在没有直接证据的情况下，摔伤者仍可能通过其他途径来主张自己的权益，但具体能否获得赔偿以及赔偿的多少，会因实际情况和证据的充分性而有所不同。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、安全保障义务与责任认定
公园管理方的安全保障义务：
- 公园作为公共场所，其管理方有义务为游客提供安全的环境。这包括维护园路的平整、清除障碍物、设置警示标志等。
- 如果公园管理方未尽到上述安全保障义务，导致游客摔伤，那么管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
责任认定的难点：
- 在没有直接证据（如监控录像、目击者证言等）的情况下，要证明公园管理方未尽到安全保障义务会相对困难。
- 摔伤者需要尝试收集其他间接证据，如现场照片、医疗记录、与公园管理方的沟通记录等，以支持自己的主张。
二、证据收集与主张权益
现场证据的收集：
- 摔伤后，应尽快拍摄现场照片，记录园路的情况、障碍物位置等。
- 如果有目击者，尽量获取其联系方式，以便后续作为证人。
医疗记录的保存：
- 摔伤后，应及时就医并保存好所有医疗记录，包括诊断证明、治疗费用清单等。
- 这些记录可以作为摔伤事实和伤害程度的证据。
与公园管理方的沟通：
- 尝试与公园管理方进行沟通，表达自己的诉求，并记录沟通过程。
- 如果管理方承认存在过错或表示愿意协商解决，那么这可以作为后续主张权益的依据。
三、可能的法律途径与后果
协商解决：
- 在证据不充分的情况下，摔伤者可以尝试与公园管理方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 协商解决的好处是快速、低成本，但可能无法获得全额赔偿。
诉讼途径：
- 如果协商无果，摔伤者可以考虑通过诉讼途径来主张自己的权益。
- 在诉讼中，摔伤者需要提供充分的证据来证明公园管理方未尽到安全保障义务，以及自己的摔伤与公园管理方的过错存在因果关系。
- 需要注意的是，诉讼过程可能较长，且需要承担一定的诉讼费用。
法律后果：
- 如果法院认定公园管理方未尽到安全保障义务，那么管理方可能需要承担赔偿责任，包括医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。
- 如果法院认定摔伤者自身也存在过错（如未注意安全、违规骑行等），那么可能会减轻公园管理方的赔偿责任。
四、建议与总结
- 及时收集证据：摔伤后应尽快收集现场证据、医疗记录等，以便后续主张权益。
- 尝试协商解决：在证据不充分的情况下，可以尝试与公园管理方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 考虑诉讼途径：如果协商无果，且摔伤者认为自己的权益受到了严重侵害，那么可以考虑通过诉讼途径来主张自己的权益。
- 注意自身安全：在公园等公共场所活动时，应注意自身安全，遵守相关规定和警示标志。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析和建议仅供参考。如果有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。