如果四个人同时指证一个人诈骗，这并不意味着被指证的人就一定有罪，需要从多个角度进行综合分析和判断：

一、证据的合法性与真实性

1. 证据来源：首先要审查这四个人的指证是否合法取得。如果指证是通过非法手段（如刑讯逼供、威胁、引诱等）获得的，那么这些指证将不能作为定案的依据。
2. 证据真实性：即使指证是合法取得的，也需要进一步审查其真实性。四个人可能因为各种原因（如误解、记忆错误、利益驱动等）而做出不真实的指证。因此，需要对每个人的指证进行逐一分析，看其是否与其他证据相印证，是否存在矛盾或不合理之处。

二、其他证据的佐证

1. 物证与书证：除了四个人的指证外，还需要看是否有其他物证或书证能够佐证被指证人的诈骗行为。例如，是否有诈骗所得的财物、诈骗使用的工具、诈骗合同或协议等。
2. 电子数据与视听资料：在现代社会，电子数据和视听资料也往往成为重要的证据。例如，是否有诈骗过程中的聊天记录、转账记录、监控视频等。

三、被指证人的辩解与证据

1. 被指证人的辩解：被指证人有权进行辩解，并可以提供相关证据来证明自己的清白。例如，被指证人可以提供自己不在场的证据、与指证人无经济往来的证据等。
2. 证据的审查与判断：对于被指证人提供的证据，也需要进行严格的审查与判断。看其是否真实、合法、有效，是否能够与指证人的指证形成对抗或反驳。

四、法律程序与司法公正

1. 法律程序：在整个过程中，必须严格遵守法律程序。从立案、侦查、起诉到审判，每一个环节都需要依法进行，确保被指证人的合法权益得到保障。
2. 司法公正：司法机关在处理此类案件时，必须保持公正、客观的态度。不能因为四个人的指证就轻易给被指证人定罪，也不能因为被指证人的辩解就轻易否定指证人的指证。而是需要根据事实和法律进行综合判断。

五、可能的法律后果与建议

1. 如果被指证人确实有罪：那么他将面临法律的制裁，包括有期徒刑、罚金等。同时，他的诈骗所得也将被追缴并返还给受害人。
2. 如果被指证人无罪：那么他将获得清白，并可以要求指证人承担相应的法律责任（如诬告陷害罪等）。
3. 建议：
   • 对于被指证人来说，如果面临此类情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合司法机关的调查和审判工作。
   • 对于指证人来说，应确保自己的指证是真实、合法的，并承担相应的法律责任。如果指证不实或存在违法行为，将可能面临法律制裁。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。