迟到一小时算旷工扣钱，通常是不合理的。以下从法律层面、合理性层面以及建议措施三个角度进行详细分析：

法律层面分析

1. 法律依据不足：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位在制定规章制度时，应当遵循合法、合理、公平的原则。迟到一小时即视为旷工并扣钱，往往缺乏明确的法律依据，且可能构成对劳动者权益的侵犯。

2. 罚款金额限制：

   • 劳动法规定，用人单位对劳动者的罚款金额不得超过其当月工资的20%。迟到一小时即扣除一天工资，显然远超过这一比例，属于违法行为。

3. 程序合法性要求：

   • 用人单位制定涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项时，应经过民主讨论和公示程序。若未履行这些程序，相关处罚规定可能被认定为无效。

合理性层面分析

1. 惩罚与过错不匹配：

   • 迟到一小时与旷工一天在性质上存在显著差异。前者属于轻微违纪，后者则构成严重违反劳动纪律。将两者等同处理，既不符合过罚相当原则，也损害了劳动者的合法权益。

2. 管理手段单一化：

   • 通过高额罚款替代教育引导，不仅难以解决迟到问题，还可能激化劳资矛盾。企业应优先通过优化考勤制度、改善工作环境等正向措施提升员工守时意识。

3. 经济负担不合理：

   • 对低收入劳动者而言，单日工资可能占月收入的重要比例。此类罚款将直接加重其生活压力，违背劳动法保护弱势群体的立法宗旨，也可能引发劳动争议。

建议与应对措施

1. 完善企业规章制度：

   • 明确区分不同等级的违纪行为及其对应处罚标准，确保规则体系合法合规。例如，可以设定迟到一定时间内的轻微处罚，如口头警告、书面检讨等，而非直接视为旷工。

2. 强化沟通与教育：

   • 通过定期培训和案例分享，帮助员工理解守时的重要性及迟到可能带来的负面影响。针对频繁迟到的个体进行一对一辅导，了解其背后原因并提供解决方案。

3. 探索多元化激励方式：

   • 设立全勤奖、年度守时标兵等荣誉奖项，用正面激励替代负面惩罚。为准时到岗的员工提供额外福利，如交通补贴、弹性工作安排等，提升其守时积极性。

若您遇到此类情况，建议首先与公司沟通，了解扣款的具体依据和合理性。若沟通无果，您可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。