业主大会公告只有业主大会公章而没有业主大会代表签字，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从公章的法律效力角度：

   • 公章是法人权利的象征，在法律上，加盖公章通常被视为法人对文件内容的确认和接受。因此，如果业主大会公告上加盖了业主大会的公章，这在一定程度上表明了公告内容的正式性和权威性。
   • 然而，仅凭公章并不能完全确定公告的有效性，因为还需要考虑公告的内容、形式以及是否符合相关法律法规的规定。

2. 从签字要求的法律视角：

   • 在某些情况下，法律或法规可能明确要求特定文件必须由相关责任人签字确认。如果业主大会公告属于此类文件，且没有业主大会代表的签字，那么该公告可能因不符合法定形式要件而被视为无效。
   • 但如果法律或法规并未明确要求公告必须签字，或者签字并非公告生效的必要条件，那么仅有公章的公告可能仍然有效。

3. 从公告内容与程序合规性角度：

   • 除了形式要件（如公章和签字）外，公告的内容和程序也必须符合相关法律法规和业主大会议事规则的规定。例如，公告的内容必须真实、准确、完整，且必须按照规定的程序进行发布。
   • 如果公告的内容或程序存在瑕疵，即使加盖了公章，也可能影响其法律效力。

4. 实践中的考量因素：

   • 在实际操作中，业主大会公告的有效性还可能受到其他因素的影响，如业主大会的决议程序是否合法、公告是否及时送达给所有业主等。
   • 如果业主对公告内容有异议，并能够通过合法途径提出质疑或挑战，那么公告的有效性也可能受到影响。

建议：

• 对于业主而言，如果对业主大会公告的有效性有疑问，建议首先查阅相关的法律法规和业主大会议事规则，以了解公告的形式和内容要求。
• 如果公告内容涉及重要事项或对自身权益有重大影响，业主还可以考虑咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律意见。
• 对于业主大会而言，为了确保公告的有效性，建议在发布公告时严格遵守相关法律法规和议事规则的规定，确保公告的内容真实、准确、完整，并按照规定的程序进行发布。同时，也可以考虑在公告上加盖公章并由相关责任人签字确认，以增加公告的权威性和可信度。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。