开庭时被告不到场，法院通常仍会继续开庭，但会根据被告不到场的具体情况采取不同的处理方式。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度进行详细分析：
民事诉讼角度
一般拒不到庭情况：
- 当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭时，法院可以按照正常程序开庭，并进行缺席判决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 法律后果：缺席判决意味着法庭会在被告缺席的情况下，依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出裁决。被告可能因未参与庭审而无法充分行使答辩、举证、质证等诉讼权利，导致不利的判决结果。
必须到庭者拒不到庭：
- 如果被告属于必须到庭的当事人（如涉及身份关系等特定案件中的被告），在经过两次传票传唤后，依然没有正当理由拒不到庭，此时法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
非必须到庭者拒不到庭：
- 对于非必须到庭的当事人，若其拒不到庭，法院会按照缺席审判程序来进行审理。
- 法律后果：在缺席审判时，法院会依据原告所提供的证据，以及通过法庭调查所了解到的实际情况来作出裁判。若原告能够充分举证，且所提供的证据确凿有力，那么法院可能就会支持原告的诉讼请求；反之，要是原告提供的证据不充足，法院则可能会驳回原告的诉讼请求。
刑事诉讼角度
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭接受审理。如果被告人不到庭，法院有权拘传其到庭，以确保审判顺利进行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告人，如果拒不到庭，法院可以采取拘传措施。
自诉案件：
- 在自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席审判。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于自诉案件中的被告人，如果拒不到庭或中途退庭，且无正当理由，法院可以缺席审判。
综合建议
- 对于被告：如果收到法院的传票，应当按时到庭参加庭审。如果因特殊原因无法到庭，应当提前向法院说明情况，并申请延期审理。否则，可能会面临缺席判决或拘传等不利后果。
- 对于原告：如果被告不到庭，不要因此而担心案件无法继续进行。法院会根据被告不到场的具体情况采取相应的处理方式，确保案件的公正审理。同时，原告应当充分准备证据，以支持自己的诉讼请求。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。