装修质量不合格的赔偿倍数并无统一固定标准，需依据具体情形及相关法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同有约定的情况：
- 若双方在装修合同中明确约定了质量不合格的赔偿倍数，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照合同约定执行。这种情况下，赔偿倍数直接由合同条款决定。
合同无约定，但存在欺诈行为的情况：
- 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果装修方存在欺诈行为，如故意使用劣质材料、隐瞒重要信息等，消费者有权要求增加赔偿。
- 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。但前提是需认定装修方存在欺诈行为，这通常需要通过法律程序或相关证据来证明。
合同无约定，且不存在欺诈行为的情况：
- 若合同未作约定，且装修方不存在欺诈行为，那么依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，受损害方有权要求违约方承担修理、重作、减少报酬等违约责任。
- 这种情况下，赔偿通常会根据实际损失进行，比如因质量问题导致的财产损失、修复费用等。受损害方需要提供相关证据来证明其损失的真实性和关联性。
法律建议：
- 在签订装修合同时，建议明确约定质量不合格的赔偿条款，包括赔偿倍数、赔偿方式等，以避免后续纠纷。
- 若发现装修质量不合格，应及时与装修方沟通协商，明确指出问题所在和己方诉求。
- 若协商不成，可以通过调解、仲裁或诉讼等途径解决。选择仲裁需合同中有仲裁条款约定；诉讼则需向有管辖权的法院提起，通过法律程序维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 若装修方拒绝承担赔偿责任，受损害方有权通过法律途径追究其责任，并可能获得相应的赔偿。
- 若装修方存在欺诈行为，除了承担民事责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，装修质量不合格的赔偿倍数需根据具体情况来确定。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。