关于装修材料不符是否可主张三倍赔偿的问题，结论需分情况讨论：

1. 若装修合同中明确约定了材料不符的违约责任为三倍赔偿
   根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担违约责任。若合同中已明确约定“材料不符需支付三倍赔偿”，则该条款具有法律效力，您可直接依据合同主张权利。
   建议：立即核对合同条款，确认违约责任的具体约定（如赔偿比例、计算方式等），并保留材料不符的证据（如检测报告、照片、视频等），以便后续维权。

2. 若合同未约定三倍赔偿，但商家存在欺诈行为
   根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍。
   关键点：需证明商家存在“故意告知虚假情况”或“隐瞒真实情况”的欺诈行为（如以次充好、虚假标注材质等）。若仅因材料质量不合格但无欺诈故意，则不适用该条款。
   建议：收集商家宣传资料、聊天记录、产品标签等证据，证明其存在欺诈行为，再主张三倍赔偿。

3. 若既无合同约定，也无欺诈行为，仅因材料质量不合格
   此时可依据《民法典》第五百八十二条，要求商家承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。若因材料问题导致其他损失（如工期延误、额外维修费用等），还可要求赔偿实际损失。
   计算公式（若主张减少价款）：
   $\( \text{应减少价款} = \frac{\text{不合格材料价款}}{\text{总装修价款}} \times \text{已支付价款} \)$
   建议：委托专业机构对材料质量进行鉴定，明确不合格原因及损失范围，再与商家协商或通过诉讼解决。

后续行动建议：

• 优先与商家协商，明确问题原因及解决方案；
  
• 若协商无果，可向消费者协会投诉或向法院起诉；
  
• 诉讼中需提供充分证据（合同、检测报告、沟通记录等），以支持主张。
  

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。