盗窃家庭成员财产，在未取得谅解的情况下，仍有可能酌定从宽，但具体情况需结合案件细节和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对盗窃家庭成员财产的特殊规定
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条：“偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。”这一规定体现了法律对家庭成员间盗窃行为的特殊考量，即更注重家庭关系的修复和社会效果的达成。然而，该条款并未将“取得谅解”作为酌定从宽的唯一条件，而是强调了“获得谅解”时的一般处理原则，以及追究刑事责任时的酌情从宽可能性。
二、未取得谅解时的酌定从宽可能性
案件情节轻微：如果盗窃行为情节轻微，如数额较小、未造成严重后果等，即使未取得家庭成员的谅解，法院在量刑时也可能考虑从宽处理。这是因为法律在惩罚犯罪的同时，也注重教育、改造和挽救犯罪人，对于情节轻微的犯罪，更倾向于给予改过自新的机会。
犯罪人认罪态度好：如果犯罪人在案发后能够如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，并积极退赃、赔偿损失等，即使未取得家庭成员的谅解，法院也可能酌情从宽处理。认罪态度是量刑时的重要考量因素之一，它反映了犯罪人对犯罪行为的认识和态度。
家庭关系特殊：在某些特殊情况下，如家庭成员之间存在矛盾或纠纷，导致盗窃行为的发生，但犯罪人平时表现良好，无前科劣迹等，法院在量刑时也可能考虑从宽处理。这是因为法律在处理家庭成员间的犯罪时，更注重维护家庭关系的和谐与稳定。
三、实务中的考量因素
在实务中，法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪的性质、情节、后果、犯罪人的主观恶性、人身危险性、认罪态度、退赃情况、家庭关系等。未取得家庭成员的谅解只是量刑时的一个考量因素，并非决定性因素。因此，即使未取得谅解，如果其他量刑情节有利于犯罪人，法院仍有可能酌情从宽处理。
四、建议与提醒
积极沟通：尽管未取得谅解不是酌定从宽的唯一条件，但积极与家庭成员沟通、争取谅解仍然是有益的。这不仅可以修复家庭关系，还可能在量刑时获得更有利的结果。
认罪悔罪：犯罪人应如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，并积极退赃、赔偿损失等。这些行为有助于体现犯罪人的认罪态度和悔罪表现，从而在量刑时获得从宽处理。
寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议犯罪人及其家属寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为犯罪人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院在量刑时会综合考虑多种因素。因此，无法一概而论地判断未取得谅解时是否一定能够酌定从宽。如果您或您的家人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。