关于再审刑事案件可以加重刑罚的情况及法律规定，结论如下：

再审刑事案件中，能否加重刑罚需根据案件原审判程序及再审启动原因分情况讨论。具体可分为以下两种情形：

1. 原为一审案件，再审依一审程序审判

• 可加重刑罚：若再审案件原为一审案件，且依照第一审程序进行审判，此时不受“上诉不加刑”原则的限制。这意味着，在再审过程中，法院有权根据新的证据或事实，对被告人作出比原判决更重的刑罚。
• 法律依据：此情形虽无直接法条明确“可加重”，但依据《刑事诉讼法》关于一审程序的规定，法院拥有全面的审判权，包括对刑罚的调整。

2. 原为二审或上级提审案件，再审按二审程序审理

• 一般不得加重刑罚：若再审案件原为二审案件，或由上级法院提审，且依照第二审程序进行审判，此时受“上诉不加刑”原则的限制。即，除检察院抗诉或自诉人上诉外，法院不得加重原审被告人的刑罚。
• 例外情形：
  • 检察院抗诉：若人民检察院提出抗诉，再审不受“上诉不加刑”原则的限制，法院可能根据抗诉理由及新证据，对被告人加重刑罚。
  • 自诉人上诉：若自诉人提出上诉，同样不受“上诉不加刑”原则的限制，再审可能加重刑罚。
• 法律依据：
  • 《刑事诉讼法》第二百三十七条：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
  • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：原审被告人上诉、检察院未抗诉的案件，除有新的犯罪事实且检察院补充起诉的以外，再审不得加重原审被告人的刑罚。

法律建议与后果分析

• 对于被告人：

  • 若原判决为一审，且对判决不服，上诉至二审时需谨慎，因二审维持原判后，再审可能因新证据或事实而加重刑罚。
  • 若原判决为二审，且未提出上诉或检察院未抗诉，再审一般不得加重刑罚，但需注意检察院可能提出抗诉的风险。

• 对于司法机关：

  • 在再审过程中，应严格遵循法定程序，确保被告人的合法权益不受侵害。
  • 若需加重刑罚，必须基于新的犯罪事实或检察院的抗诉，且需有充分的证据支持。

• 实际案例：

  • 假设某被告人因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑三年，其不服提出上诉，二审维持原判。之后该案进入再审程序，若检察院未抗诉，且无新的犯罪事实，再审不得加重刑罚。但若检察院提出抗诉，认为原判量刑过轻，再审则可能加重刑罚。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。