核心结论：精神病患者失去意识期间杀人，监护人是否担责需分情况讨论，主要取决于监护人是否尽到监护职责。具体分析如下：

1. 监护人未尽监护职责，需承担民事赔偿责任

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如严重精神病患者）或限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人未尽到监护职责的，应当承担侵权责任。

• 关键点：监护人需证明自己已采取合理措施防止危害发生（如按时服药、送医治疗、限制活动范围等）。若因疏忽（如未锁门导致患者外出伤人）或未履行监护义务，需赔偿受害者医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
  
• 例外：若监护人能证明损害是因被监护人“故意”造成（如患者清醒时持刀伤人），可能减轻责任，但精神病患者通常无完全行为能力，此情形极少见。

2. 监护人已尽监护职责，可能减轻或免除责任

若监护人能证明自己已尽到“合理注意义务”（如定期送医、遵医嘱治疗、24小时看护等），但仍无法避免危害发生，法院可能根据具体情况减轻或免除其责任。

• 法律依据：《民法典》第1188条但书条款：“监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
  
• 实践难点：需提供充分证据（如治疗记录、看护日志、社区证明等），否则法院可能推定监护人未尽责。

3. 刑事责任：监护人通常不承担，但特殊情况可能涉及

• 一般原则：精神病患者杀人若被认定为“无刑事责任能力”（经法定程序鉴定），监护人不承担刑事责任。
  
• 例外情形：若监护人教唆、帮助患者实施犯罪（如故意让患者持刀伤人），则可能构成共同犯罪，需承担刑事责任。但此类情况需直接证据，实践中极少见。

4. 受害方救济途径

• 民事赔偿：受害者家属可起诉监护人要求赔偿，法院将根据监护人过错程度判定赔偿金额。
  
• 强制医疗：若患者有继续危害社会的可能，公安机关可提出强制医疗申请，由法院决定是否对其实施强制治疗，以减少未来风险。

建议：若涉及此类纠纷，监护人应立即收集治疗记录、看护证据等材料，并咨询律师分析责任比例；受害方则需及时固定证据（如现场监控、证人证言），通过法律途径主张赔偿。如有具体问题，可直接向我提问。