境外诈骗分子被解救回国并不等同于自首。自首在法律上有明确的定义和构成要件，而被解救回国与自首是两个不同的概念，需要从多个角度进行分析：

一、自首的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的构成要件包括两点：一是自动投案，即犯罪嫌疑人在未被采取强制措施前，主动向司法机关投案；二是如实供述自己的罪行，即犯罪嫌疑人必须如实交代自己的主要犯罪事实。

二、被解救回国与自首的区别

1. 主动性不同：

   • 自首是犯罪嫌疑人主动向司法机关投案，表现出悔罪和接受法律制裁的意愿。
   • 被解救回国则是犯罪嫌疑人在境外因各种原因（如被诈骗团伙控制、受伤等）被中国驻外使领馆或相关机构发现并解救回国，并非出于主动投案的意愿。

2. 法律后果不同：

   • 自首的犯罪嫌疑人可以依法从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可以免除处罚。
   • 被解救回国的犯罪嫌疑人，如果其犯罪行为已经构成犯罪，仍然需要接受法律的制裁。虽然被解救回国可能在一定程度上表明其有悔罪表现，但这并不足以构成自首，因此不能直接享受自首带来的法律后果。

三、被解救回国后的法律处理

对于被解救回国的境外诈骗分子，司法机关会根据其犯罪事实和情节进行依法处理。如果其犯罪行为已经构成犯罪，且没有自首等法定从轻或减轻处罚的情节，那么司法机关会依法追究其刑事责任。当然，如果被解救者在回国后能够主动投案并如实供述自己的罪行，那么可以依法认定为自首，并享受相应的法律后果。

四、实际案例分析

以您提供的案例为例，陈某在境外从事诈骗活动，后因伤就医时被中国驻当地使馆工作人员发现并解救回国。回到国内后，陈某在家人劝说下主动向公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。在这个案例中，陈某之所以能够享受自首带来的法律后果，是因为他在回国后主动投案并如实供述了自己的罪行，而不是因为他被解救回国这一事实本身。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及境外诈骗等犯罪行为，并希望获得从轻或减轻处罚的机会，建议主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行。
• 对于被解救回国的犯罪嫌疑人，应该积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从宽处理的机会。

如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。