儿女向父母借钱，父母在一般情况下是可以向儿女要求支付利息的，但具体能否实现以及利息的多少，需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律角度
借贷关系的合法性：
- 儿女向父母借钱，若形成了书面的借贷合同或存在明确的借贷合意（如聊天记录、转账备注等），则该借贷关系受法律保护。
- 在此情况下，父母作为出借人，有权要求借款人（儿女）按照约定支付利息，但前提是双方在借贷合同中明确约定了利息。
利息的约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。
- 因此，若父母与儿女在借贷时未明确约定利息，则父母事后无法要求儿女支付利息。
- 若约定了利息，则利息不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
二、实践角度
家庭关系的考量：
- 在家庭内部，借贷关系往往伴随着深厚的情感纽带。父母向儿女要求支付利息，可能会引发家庭内部的矛盾和不满。
- 因此，在实际操作中，父母可能会出于对儿女的关爱和考虑，选择不要求支付利息或仅要求支付较低的利息。
证据的收集与保存：
- 若父母决定向儿女要求支付利息，应确保有充分的证据证明借贷关系的存在以及利息的约定。
- 这包括但不限于借贷合同、转账记录、聊天记录等。证据的充分性和合法性将直接影响父母能否成功要求儿女支付利息。
三、建议与注意事项
明确约定利息：
- 若父母希望向儿女收取利息，应在借贷时明确约定利息的数额和支付方式，并形成书面合同或留存相关证据。
考虑家庭关系：
- 在要求儿女支付利息前，父母应充分考虑家庭关系的和谐与稳定，避免因利息问题而引发不必要的家庭矛盾。
遵守法律法规：
- 父母在要求儿女支付利息时，应确保利息的约定符合国家法律法规的规定，不得超过法定利率上限。
举例说明：假设父母与儿女之间形成了书面的借贷合同，并明确约定了年利率为10%的利息。若该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则父母有权要求儿女按照约定支付利息。反之，若未约定利息或约定的利率超过法定上限，则父母可能无法成功要求儿女支付利息或需调整利息数额。
如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，都可以直接向我咨询。