儿女向父母借的钱，在法律上是否需要偿还，取决于借款事实的成立以及双方的具体约定。以下是对这一问题的详细分析：
一、借款事实的认定
借贷关系的成立条件：
- 借贷关系必须基于双方的借贷合意，即父母和子女都明确表示存在借款的意图和约定。
- 必须有款项交付的事实，这可以通过转账记录、借条、聊天记录等证据来证明资金已经从父母转移给子女。
特殊情况的考量：
- 在日常生活中，父母给予子女的资助或在特殊场合下的赠予，如果没有明确表示是借款，通常不被认定为借贷行为。例如，父母在子女结婚时给予的礼金，如果没有明确说明是借款，则视为赠与。
- 如果父母明确表示这笔钱是赠与给子女的，那么根据赠与合同的法律规定，子女无需偿还（除非存在法定可撤销情形，如欺诈、胁迫等）。
二、法律后果与责任
借款的法律效力：
- 一旦借贷关系成立，无论是谁与谁之间，都必须遵循民事法律规范，借款人（即子女）负有偿还借款的义务。
父母的责任：
- 在大多数情况下，父母作为出借人，并不承担还款责任，因为他们是资金的提供者，而非借款人。
- 如果父母在借款时以共同借款人或担保人的身份出现，并明确约定在子女不能偿还债务时承担还款责任，那么在子女无法偿还债务时，父母需按照合同约定承担相应的还款义务。
三、实际生活中的考量
亲情与道义：
- 虽然法律上没有强制要求子女必须偿还父母的借款，但在实际生活中，出于亲情和道义考虑，很多子女会选择偿还父母的借款。
- 父母也可能出于关爱和支持，选择不要求子女偿还借款，这取决于双方的具体约定和家庭情况。
证据的重要性：
- 为了避免未来可能出现的争议和纠纷，建议在借贷行为发生时，双方最好能够明确借贷的意图和条件，并留下书面证据，如借条、转账记录等。
四、具体案例说明
- 案例一：子女成年后因创业向父母借款，并出具了借条。后来因创业失败无法偿还借款。在这种情况下，子女作为借款人，有义务偿还借款。父母作为出借人，有权要求子女偿还借款。
- 案例二：父母在子女结婚时给予了一笔礼金，并未明确表示是借款。后来子女因家庭原因无法偿还这笔“借款”。在这种情况下，由于父母并未明确表示是借款，且没有书面证据支持借贷关系的存在，因此子女无需偿还这笔“借款”。
总结与建议：
儿女向父母借的钱，在法律上是否需要偿还，主要取决于借款事实的成立以及双方的具体约定。如果借贷关系成立且子女作为借款人，那么子女有义务偿还借款。为了避免未来可能出现的争议和纠纷，建议在借贷行为发生时明确借贷的意图和条件，并留下书面证据。如果你有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的建议和帮助。