因欺诈订立的合同，其效力一般认定为可撤销合同，但在特定情况下可能被认定为无效合同。以下从不同角度进行详细分析：
一、可撤销合同的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈行为的构成：
- 欺诈行为必须满足四个要件：行为人须有欺诈的故意；行为人须有欺诈的行为；受欺诈人因行为人的欺诈行为陷入错误判断；受欺诈人基于错误判断作出意思表示。
撤销权的行使：
- 受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可以行使撤销权。若因重大误解而订立合同，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。若当事人受胁迫，则自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。若五年内未行使撤销权，则该权利消灭。
合同被撤销的后果：
- 合同被撤销后，将自始没有法律约束力。对于因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此所受的损失，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。
二、无效合同的角度
特定情况下的无效：
- 若欺诈行为损害国家利益，则合同可能被认定为无效。这是因为损害国家利益的合同行为，违背了公序良俗和法律的基本原则。
无效合同的后果：
- 无效合同自始没有法律约束力。对于因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、实际案例分析
- 案例一：甲欲购买乙公司的一批货物，丙为获取非法利益而对甲进行欺诈，使甲误以为货物有特殊性能而与乙公司签订合同。若乙公司对丙的欺诈行为并不知情且无合理途径知晓，那么合同对甲和乙公司具有约束力。但若甲能证明乙公司明知丙在欺诈甲，那么甲有权请求法院或仲裁机构撤销与乙公司签订的合同。
- 案例二：若某企业通过欺诈手段与政府签订了一份损害国家利益的合同，如虚报项目成本以获取更多政府补贴，那么该合同将被认定为无效合同，企业需承担相应的法律责任。
四、法律建议
及时收集证据：
- 若您认为自己在签订合同时受到了欺诈，应及时收集相关证据，如聊天记录、邮件、合同文本等，以证明欺诈行为的存在。
行使撤销权：
- 在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，以维护自己的合法权益。若因特殊情况无法及时行使撤销权，应咨询专业律师以寻求法律帮助。
寻求法律救济：
- 若合同被撤销或认定为无效后，您有权要求对方返还财产、赔偿损失等。若对方拒绝履行相关义务，您可以向法院提起诉讼以寻求法律救济。
总结来看，因欺诈订立的合同效力问题需根据具体情况进行判断。在一般情况下，此类合同属于可撤销合同；但在特定情况下，如欺诈行为损害国家利益时，合同可能被认定为无效。因此，在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。