借条上面没写借款人，下面时间日期那边写“今借人”，且没按手印，这个借条仍然是有法律效力的，但效力可能受到一定影响。以下从不同角度进行分析：
借条的法律效力基础
借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其法律效力主要来源于借条内容的真实性、合法性以及双方当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定等条件。因此，只要借条内容真实反映了借贷双方的意思表示，且不违反法律规定，即使存在一些形式上的瑕疵，如未写明借款人全称、未按手印等，也不影响其基本的法律效力。
形式瑕疵对借条效力的影响
未写明借款人全称：
- 如果借条中未明确写明借款人的全称或身份信息，但在其他部分（如落款处）有借款人的签名或可识别的身份标识，且结合其他证据（如转账记录、聊天记录等）能够证明借贷关系的存在，那么借条仍然具有法律效力。
- 如果借条中完全没有借款人的任何信息，导致无法确定借贷关系的主体，那么借条的效力可能会受到严重影响，甚至可能被认定为无效。
“今借人”的表述：
- “今借人”这一表述虽然不够规范，但通常可以理解为借条的出具人或借款人。如果结合上下文和其他证据能够明确其身份，那么这一表述不会影响借条的效力。
未按手印：
- 按手印并不是借条生效的必要条件。在法律上，签名、盖章或按手印都可以作为确认合同或文件真实性的方式。因此，即使借条上没有按手印，只要借款人有签名或其他可识别的身份标识，且借条内容真实反映了借贷双方的意思表示，那么借条仍然具有法律效力。
增强借条效力的建议
为了增强借条的法律效力，避免因形式瑕疵而引发的纠纷，建议采取以下措施：
- 明确写明借款人全称和身份信息：在借条中清晰、准确地写明借款人的全称、身份证号码或其他可识别的身份信息。
- 规范表述：使用规范、准确的法律术语和表述方式，避免使用模糊、歧义的词汇。
- 签名并按手印：虽然按手印不是必要条件，但签名并按手印可以增加借条的真实性和可信度。
- 保留其他证据：除了借条外，还应保留与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
可能的法律后果
如果借条存在形式瑕疵，且无法通过其他证据证明借贷关系的存在，那么可能会面临以下法律后果：
- 借条被认定为无效：如果借条中的形式瑕疵导致无法确定借贷关系的主体或内容，那么借条可能会被认定为无效，出借人可能无法通过法律途径追回借款。
- 引发纠纷和诉讼：即使借条被认定为有效，但形式瑕疵也可能成为借款人抗辩的理由，从而引发纠纷和诉讼。
如果有任何关于借条或其他债权债务问题的疑问，可以直接向我咨询。