讨债人常把一句话挂在嘴边且重复说了很多遍，是否构成威胁，需结合具体内容、语境及行为人的主观意图等多方面因素进行综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、构成威胁的情形

1. 内容具有威胁性：

   • 如果讨债人重复的话语中包含对债务人或其家人的人身安全、名誉、财产等方面的威胁，如“不还钱就让你家破人亡”、“再不还钱就曝光你的丑事”等，这些话语明显具有威胁性质，可能构成对债务人的精神压迫，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定。

2. 语境和方式加剧威胁感：

   • 除了话语内容本身，讨债人重复话语的方式、语气、场合等也可能影响是否构成威胁。例如，在公共场合大声重复威胁性话语，或者通过电话、短信等方式频繁发送威胁信息，都可能加剧债务人的恐惧感，从而构成威胁。

3. 行为人主观意图：

   • 判断是否构成威胁，还需考虑讨债人的主观意图。如果讨债人明知自己的话语会对债务人造成恐惧，仍故意重复以施加压力，那么其主观上就具有威胁的故意。

二、不构成威胁的情形

1. 内容无威胁性：

   • 如果讨债人重复的话语只是表达催债的意愿，如“请尽快还钱”、“记得还钱哦”等，这些话语本身并不具有威胁性，因此不构成威胁。

2. 语境和方式合理：

   • 讨债人在合理的场合、以合理的方式重复催债话语，如通过书面通知、律师函等方式进行催债，且话语内容客观、中立，那么这种重复行为通常不会被视为威胁。

3. 行为人无威胁故意：

   • 如果讨债人只是出于习惯或强调催债的意愿而重复话语，并无故意对债务人造成恐惧的意图，那么这种行为也不构成威胁。

三、法律建议

• 对于债务人：如果认为讨债人的重复话语构成威胁，可以保留相关证据（如录音、短信、邮件等），并向公安机关报案或寻求法律援助。
• 对于讨债人：在催债过程中，应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免使用威胁、恐吓等非法手段。如果需要通过法律途径解决债务纠纷，可以寻求专业律师的帮助。

如果有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。