结论前置：针对两车轻微追尾后当时双方认可无损离开，前车又追责的情况，需根据不同情形采取相应措施，具体如下：
若后车有证据证明当时双方认可无损离开
- 证据类型：例如现场录音、录像，或者双方签订的书面协议等，这些证据能够清晰地表明在事故发生当时，双方已经就车辆无损这一事实达成了一致意见。
- 应对措施：后车可以将这些证据提交给交警部门或者相关调解机构。在交警部门处理时，向交警说明情况并提供证据，交警会根据证据情况判断前车的追责是否合理。如果进入调解程序，在调解过程中出示证据，以证明前车此时追责缺乏合理依据，争取调解成功，避免进一步的法律纠纷。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，双方当时认可无损离开的行为属于双方的真实意思表示，在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的情况下，是有效的民事法律行为，对双方具有约束力。
若后车无法提供当时双方认可无损离开的证据
- 前车有合理理由追责：例如前车在离开现场后，发现车辆存在隐蔽损伤，且该损伤与此次追尾事故存在因果关系。这种情况下，前车有权追责。后车应积极配合前车和交警部门的调查，如共同对车辆进行鉴定，以确定损伤是否由本次事故造成以及损伤的程度。如果鉴定结果显示损伤与本次事故有关，后车应根据责任比例承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，在交通事故中，因一方过错导致事故的，承担全部责任；因双方或者双方以上过错发生事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。所以，若鉴定证明损伤与事故有关，后车需按责赔偿。
- 前车无合理理由追责：即前车无法证明车辆损伤与本次追尾事故有关，或者其主张的损伤明显不合理。此时，后车可以拒绝前车的不合理要求。如果前车坚持追责并采取一些不当行为，如骚扰后车车主等，后车可以收集相关证据，向公安机关报案，维护自己的合法权益。