电子公章的函件在一定条件下具备法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：该条款明确规定了书面形式包括能够有形地表现所载内容的数据电文，如电子合同等。这意味着，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，被视为符合法律、法规要求的书面形式。因此，电子公章的函件，作为数据电文的一种，在符合相关条件下，可以视为书面形式的函件。
《中华人民共和国电子签名法》第十四条：该条款确认可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。电子公章作为电子签名的一种形式，只要满足可靠电子签名的要求，即与手写签名或盖章具有同等的法律效力。
二、电子公章函件具备法律效力的条件
电子签名制作数据专有性：电子签名制作数据用于电子签名时，必须属于电子签名人专有。这意味着，电子公章的使用必须得到授权，且只能由授权人使用。
签署时电子签名制作数据控制性：签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制。这确保了电子公章在签署过程中的安全性和可控性，防止被未经授权的人使用。
签署后改动可发现性：签署后对电子签名的任何改动能够被发现，且对数据电文内容和形式的任何改动也能够被发现。这保证了电子公章函件在签署后的完整性和真实性，防止被篡改。
合同双方认可：除了满足上述技术条件外，电子公章函件的法律效力还取决于合同双方的认可。如果合同双方均对电子公章函件的内容及效力表示认可，则该函件在双方之间视为有效。
三、不具备法律效力的情形
尽管电子公章函件在一定条件下具备法律效力，但以下情形可能导致其不具备法律效力：
电子公章伪造或篡改：如果电子公章是伪造的，或者电子公章函件的数据被篡改，则该函件通常不具有法律效力。
当事人受到欺诈或胁迫：如果当事人在盖章时受到欺诈或胁迫，导致非自愿签署电子公章函件，则该函件可能不具有法律效力。
使用的电子签名技术不可靠：如果使用的电子签名技术不符合国家相关标准，或者存在安全隐患，可能导致电子公章函件不具备法律效力。
四、实际应用建议
确保电子公章的合法性和安全性：在使用电子公章前，应确保其合法性和安全性，避免使用伪造或不可靠的电子公章。
遵守相关法律法规：在使用电子公章函件时，应遵守相关法律法规的规定，确保合同内容的真实性和合法性。
保留相关证据：为了防范潜在纠纷，建议保留与电子公章函件相关的证据，如签署过程中的记录、通信记录等。
示例说明：
假设A公司与B公司通过电子邮件签订了一份合同，并使用电子公章进行了签署。如果这份合同满足上述法律条件，即电子公章是合法的、签署过程中数据未被篡改、合同双方均认可合同内容，那么这份使用电子公章签署的合同就具备法律效力。
如果您在使用电子公章函件过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。