结论：能否向代保人要钱，取决于代保人在协议中的法律地位及具体约定，需结合书面证据和法律关系综合判断。以下是具体分析：

1. 代保人的法律身份是关键

• 若代保人明确为“保证人”（书面协议中载明其承担连带保证责任）：
  • 根据《民法典》第688条，您有权直接要求代保人偿还投资款，无需先向公司追偿。
  • 需满足条件：保证合同合法有效（如签字真实、无欺诈胁迫）、保证期间未届满（通常为主债务履行期届满后6个月）。
• 若代保人仅为“中间人”或“见证人”（无明确保证条款）：
  • 法律上无强制还款义务，但可尝试通过协商或道德压力促使其协助追偿。

2. 书面协议的效力决定权利基础

• 有书面保证条款：直接依据协议主张权利，代保人需按约定履行。
• 无书面协议：需通过其他证据（如录音、聊天记录）证明代保人曾承诺代偿，但举证难度较高，法院可能不予支持。

3. 公司责任与代保人责任的关联性

• 若公司构成根本违约（如非法集资、诈骗）：
  • 需优先通过刑事报案或破产程序追偿，代保人责任不因公司违法而免除，但可能以公司财产不足为前提。
• 若公司仅经营不善：
  • 代保人仍需按约定承担责任，但您可同时起诉公司和代保人，要求二者共同偿还。

4. 实务建议

• 第一步：固定证据
  • 收集投资协议、代保人承诺文件、转账记录等，证明资金流向及代保人责任。
• 第二步：发函催告
  • 向代保人发送律师函，明确还款要求及法律后果，为后续诉讼做准备。
• 第三步：诉讼策略
  • 优先起诉公司（若存在）和代保人，要求连带清偿；若公司无财产，可单独起诉代保人。

5. 风险提示

• 若代保人无偿还能力，即使胜诉也可能面临执行困难，需提前调查其财产状况。
• 避免采取非法手段追偿（如威胁、拘禁），否则可能承担刑事责任。

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供材料，我将为您制定具体方案。