结论前置：一般情况下，若保险条款明确规定必须满足肠段切除才能理赔，在未进行肠段切除的情况下较难获得理赔，但也存在一些特殊情况可能支持理赔。

1. 条款解释与严格适用：保险合同是双方自愿签订的具有法律效力的文件，条款中明确写明必须满足肠段切除才能理赔，从严格的合同解释和履行角度来说，保险公司有权依据该条款进行理赔审核。如果被保险人没有进行肠段切除手术，那么从合同字面意思上看，是不符合理赔条件的。例如，一份重大疾病保险合同中明确约定，对于某种肠道疾病，只有实施了特定范围的肠段切除手术，才属于保险责任范围，被保险人未实施该手术，保险公司可以拒绝赔付。
2. 医学发展对条款的影响及协商可能：虽然医学发达使得不用切除也能治疗某些疾病，但这并不直接改变保险合同条款的约定。不过，被保险人可以尝试与保险公司进行协商。如果被保险人能够提供充分的医学证据，证明不进行肠段切除的治疗方式在疗效、预后等方面与切除手术相当，甚至更优，并且这种治疗方式是被广泛认可和采用的，那么保险公司可能会出于客户服务和风险控制的综合考虑，与被保险人协商达成一定的理赔方案，但这并不是必然的。比如，某些肠道肿瘤疾病，现在有了先进的靶向治疗等非切除手段，且治疗效果良好，被保险人可以向保险公司说明情况，看是否能获得部分理赔。
3. 条款合法性与合理性审查：如果认为该保险条款存在不合理、不公平或者违反法律法规的情况，被保险人可以通过法律途径来解决。例如，如果该条款属于格式条款，且保险公司没有尽到合理的提示和说明义务，或者该条款排除了被保险人的主要权利，加重了被保险人的责任，那么该条款可能会被认定为无效。在这种情况下，被保险人有可能获得理赔。但需要被保险人收集相关证据，通过诉讼或者仲裁等方式来维护自己的合法权益。

如果你在保险理赔方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。