该笔债务一般不属于夫妻共同债务，以下从不同角度进行分析：

法律认定标准

根据相关法律规定及司法实践，判断债务是否为夫妻共同债务，主要看是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。在小熊背着老婆向朋友借钱买游戏装备这一案例中，借款并未用于夫妻共同生活（如日常家用、子女教育、医疗等），也非基于夫妻双方共同意思表示，而是小熊个人用于购买游戏装备这一非家庭必要支出。

借款用途与数额

• 借款用途：小熊将借款用于购买游戏装备，这属于个人娱乐消费，并非为了家庭共同利益或共同生活所需。夫妻共同债务通常应是为了满足家庭共同生活、经营需要而产生的债务。
• 借款数额：虽然借款数额为5万元，但这一数额并非用于家庭共同生活或生产经营，而是小熊个人的消费行为。即使借款数额在家庭经济能力范围内，但如果不能证明是用于夫妻共同生活或共同生产经营，也不能认定为夫妻共同债务。

债权人举证责任

如果债权人（小熊的朋友）主张该债务为夫妻共同债务，需要承担举证责任，证明该借款用于小熊夫妻的共同生活、共同生产经营或基于二人共同意思表示。在小熊背着老婆借钱且用于个人消费的情况下，债权人很难提供这样的证据。

配偶的抗辩权利

小熊的老婆作为配偶一方，有权收集借款用途证明等相关证据，证明该债务并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，从而避免承担还款责任。例如，她可以提供证据证明小熊将借款用于购买游戏装备，且这一行为并未得到她的同意或知情。

法律建议：

• 如果小熊的朋友要求小熊的老婆共同偿还债务，小熊的老婆可以积极收集证据，证明该债务并非夫妻共同债务。
• 在日常生活中，夫妻双方应增强法律意识，对于大额借款或可能影响家庭经济的决策，应共同协商并保留相关证据。

可能的法律后果：

• 如果该债务被认定为小熊的个人债务，那么小熊需要独自承担还款责任。
• 如果债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，且小熊的老婆能够提供相反证据，那么她可能无需承担还款责任。