失信人确实没有钱，但仍然可能被拘留15天，这主要是因为拘留的原因并非单纯基于其经济状况，而是基于其违反了法律规定的特定行为或义务。以下从不同角度详细分析这一情况：

1. 拘留的法律依据与性质

• 司法拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权对妨碍民事诉讼的行为人采取司法拘留措施。若失信人存在隐藏、转移财产，或拒不履行法院生效判决、裁定等行为，即使其声称没有钱，法院仍可因其妨碍诉讼或执行的行为而对其拘留。这种拘留是对违法行为的一种制裁，与失信人当前的经济状况无直接关联。
• 刑事拘留：若失信人的行为涉嫌犯罪，如拒不执行判决、裁定罪，公安机关可依法对其刑事拘留。此时，拘留是基于犯罪嫌疑，而非经济能力。

2. 失信与拘留的关联性

• 失信行为的法律后果：失信行为本身主要导致信用惩戒，如限制高消费、限制出境等。但当失信行为升级为妨碍诉讼或执行，甚至涉嫌犯罪时，法律将采取更严厉的措施，包括拘留。
• 经济能力与法律责任：法律责任的承担不取决于行为人的经济能力。即使失信人没有钱，也不能成为其逃避法律责任的借口。法律关注的是行为本身的违法性，而非行为人的经济状况。

3. 拘留的具体情形

• 拒不履行生效法律文书：若失信人被法院判决履行特定义务（如支付款项、返还财产等），但拒不履行，且存在隐藏、转移财产等行为，法院可对其司法拘留。
• 妨碍诉讼或执行：在诉讼或执行过程中，若失信人采取暴力、威胁或其他方法妨碍司法工作人员执行职务，法院可对其司法拘留。
• 涉嫌犯罪：若失信人的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪等犯罪，公安机关可依法对其刑事拘留，并可能追究刑事责任。

4. 法律建议与后果

• 积极履行义务：失信人应积极履行法院生效判决、裁定确定的义务，避免因拒不履行而面临拘留等法律后果。
• 配合司法程序：在诉讼或执行过程中，失信人应配合司法工作人员的工作，不得妨碍诉讼或执行。
• 法律后果的严重性：若失信人因妨碍诉讼或执行，或涉嫌犯罪而被拘留，将面临更严重的法律后果，包括可能的刑事处罚。

总结来看，失信人即使没有钱，也可能因违反法律规定而被拘留。这主要是因为拘留是对违法行为的一种制裁，与失信人的经济状况无直接关联。因此，失信人应严格遵守法律规定，积极履行义务，避免因违法行为而面临法律制裁。若您或他人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。