在合同侵权纠纷中，一般不能直接确认合同效力，因为侵权纠纷与合同效力确认纠纷属于不同的案由，通常需要另行起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、侵权纠纷与合同效力确认纠纷的案由差异

侵权纠纷主要关注的是一方因侵权行为对另一方造成的损害，并据此确定侵权责任。而合同效力确认纠纷则主要关注合同本身的法律效力，包括合同是否成立、是否有效、是否可撤销或无效等问题。由于两者的案由不同，因此在侵权纠纷中一般不能直接确认合同效力。

二、合同效力确认的独立性

合同效力的确认通常是一个独立的过程，需要依据合同法的相关规定，对合同的签订过程、内容、形式等进行全面审查。这一过程与侵权纠纷的审理是分开的，因为两者关注的焦点不同。在侵权纠纷中，法院主要关注的是侵权行为是否成立、损害后果如何以及侵权责任如何承担等问题，而不会对合同的效力进行直接审查。

三、合同侵权纠纷中合同效力的间接影响

尽管在侵权纠纷中不能直接确认合同效力，但合同效力可能会对侵权纠纷的审理产生间接影响。例如，如果合同本身存在无效的情形，如违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等，那么在确定侵权责任的同时，也可能需要对合同的效力做出否定的判断。反之，如果合同是有效的，那么在认定侵权行为及其责任时，应以合同的约定为依据。然而，这种间接影响并不改变侵权纠纷与合同效力确认纠纷作为两个独立案由的事实。

四、法律建议

1. 区分案由，另行起诉：如果当事人希望确认合同效力，应当另行提起合同效力确认之诉，而不是在侵权纠纷中提出。
2. 全面审查，综合判断：在处理合同侵权纠纷时，法院或仲裁机构应全面审查相关证据和事实，综合判断侵权行为是否成立、损害后果如何以及合同效力如何等问题，以确保判决或裁决的公正性和准确性。
3. 寻求专业法律帮助：由于合同侵权纠纷和合同效力确认纠纷都涉及复杂的法律问题，因此当事人应当寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何关于合同侵权纠纷或合同效力确认的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。