在合伙人内部意见不一致的情况下，土地及种植物转让的合法有效性需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合伙人内部意见不一致对转让行为的影响
合伙协议约定：
- 若合伙协议中明确规定了土地及种植物转让的决策程序，包括合伙人意见不一致时的处理方式（如投票表决、特定比例合伙人同意等），则应遵循协议约定。
- 若协议未作明确规定，则需依据《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律法规处理。
合伙企业法规定：
- 根据《中华人民共和国合伙企业法》，合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。对于重大事项，如土地及种植物转让，通常需要全体合伙人一致同意或按照合伙协议约定的比例同意。
- 若合伙人内部意见不一致，且无法达成一致意见，则转让行为可能因缺乏合法决策程序而无效。
二、转让行为的合法有效性判断
合法决策程序：
- 若转让行为经过了合法决策程序，如全体合伙人一致同意或按照合伙协议约定的比例同意，则转让行为合法有效。
- 若未经合法决策程序，如仅部分合伙人同意或未按照合伙协议约定的程序进行，则转让行为可能因程序瑕疵而无效。
第三方权益保护：
- 若转让行为涉及第三方（如买受人），且第三方为善意、有偿取得土地及种植物，则可能依据善意取得制度获得保护。但在此情况下，转让行为对合伙企业内部而言可能仍属无效，合伙企业可向未经合法授权进行转让的合伙人追偿。
- 若第三方明知或应知转让行为未经合法决策程序，则可能不构成善意取得，转让行为对第三方而言亦无效。
三、法律建议
审查合伙协议：
- 合伙人应首先审查合伙协议，明确土地及种植物转让的决策程序及要求。
遵循法定程序：
- 若合伙协议未作明确规定，则应遵循《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律法规的规定，确保转让行为经过合法决策程序。
保护第三方权益：
- 在涉及第三方的情况下，应确保转让行为的合法性和有效性，以保护第三方的合法权益。
寻求法律帮助：
- 若合伙人内部意见不一致且无法达成一致意见，建议寻求专业律师的法律帮助，以明确转让行为的合法有效性及后续处理方式。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律意见和解决方案。