行政诉讼和复议通常不可以同时进行。这一结论主要基于以下几点法律原则和规定：

1. 法律明确禁止同时进行：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织在申请行政复议且已被依法受理的情况下，或者在法律法规规定应先申请行政复议的情形中，对行政复议决定不服再提起行政诉讼的，于法定行政复议期限内，不得向人民法院提起行政诉讼。这一规定旨在避免行政和司法资源的浪费，以及防止出现相互矛盾的决定，从而维护法律秩序的稳定性和权威性。

2. 行政复议与行政诉讼的性质和目的：

   • 行政复议是行政机关内部的一种监督纠错机制，侧重于审查行政行为的合法性和适当性。而行政诉讼则是人民法院对行政行为进行的司法审查，主要关注行政行为的合法性。尽管两者在方式和程序上有所不同，但它们的共同目标都是保护公民、法人或其他组织的合法权益，纠正违法的行政行为。

3. 为什么不能同时进行：

   • 避免资源浪费：同时进行行政复议和行政诉讼可能导致行政和司法资源的重复投入和浪费。
   • 防止冲突：两者的审查机关、标准和程序不同，同时进行可能产生相互矛盾的决定，影响法律的权威性和稳定性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 复议前置：在某些特定情形下（如税收争议），当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，方可向法院提起行政诉讼。这是法律规定的例外情况。
   • 自由选择顺序：除复议前置的情况外，当事人可以自由选择先申请行政复议或直接提起行政诉讼。若选择行政复议并对结果不满，可在法定期限内提起行政诉讼。

5. 行政复议与行政诉讼的衔接：

   • 行政复议和行政诉讼之间存在紧密的衔接关系。当事人在面对行政争议时，应根据具体情况选择合适的解决方式，并遵循相应的法律程序。如果选择了行政复议并得到了复议决定，但对该决定不满，可以再向人民法院提起行政诉讼，以确保争议的公正、高效解决。

法律建议：

• 在面对行政争议时，当事人应首先了解相关法律法规和程序规定，明确自己的权利和义务。
• 根据争议的性质和具体情况，选择合适的解决方式（行政复议或行政诉讼）。
• 如果选择了行政复议，应积极参与复议程序，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
• 如果对复议决定不满，应在法定期限内及时提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果当事人同时申请行政复议和提起行政诉讼，可能会被行政机关或人民法院驳回其中一个申请，导致资源浪费和时间延误。
• 如果当事人未按照法律规定的程序和期限进行申请或诉讼，可能会丧失自己的权利或面临不利的法律后果。

综上所述，行政诉讼和复议通常不可以同时进行。当事人在面对行政争议时，应充分了解相关法律法规和程序规定，选择合适的解决方式，并遵循相应的法律程序以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。