无效行政行为自始无效、当然无效，不受一般行政诉讼起诉期限的限制，但实际操作中，法院可能会基于公平、合理及诉讼经济等原则，对长期未提出异议的无效行政行为起诉进行一定的限制或审查。以下是对这一问题的详细分析：
一、无效行政行为的特性
无效行政行为，由于其自始无效、当然无效的特性，从根本上就不具有合法行政行为所应具有的法律效力。这意味着，无效行政行为从作出之时起就不产生任何法律效果，相对人无需遵守，也可以随时向法院请求确认该行政行为无效。
二、起诉期限的一般规定与无效行政行为的例外
一般规定： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织在知道或应当知道行政机关的行政行为侵犯了其合法权益之日起的六个月内，可以向人民法院提起诉讼（若经过复议，则需在收到复议决定书或复议期满之日起15日内起诉）。这是行政诉讼起诉期限的一般规定。
无效行政行为的例外： 然而，这一规则并不适用于无效行政行为。因为无效行政行为自始无效，不因时间推移而具有合法效力，所以相对人任何时候都可以向法院请求确认该行政行为无效，而不受一般起诉期限的限制。
三、实际操作中的限制与审查
尽管无效行政行为不受一般起诉期限的限制，但在实际操作中，法院可能会基于以下原则对长期未提出异议的无效行政行为起诉进行一定的限制或审查：
公平原则： 如果原告长期未对无效行政行为提出异议，而在时隔多年后突然提起诉讼，这可能给被告造成不必要的困扰和损失。法院可能会考虑这一因素，对原告的起诉进行一定的限制。
合理原则： 诉讼应当具有合理性。如果原告长期未提出异议，法院可能会认为原告已经默认了行政行为的效力，或者认为原告的起诉已经失去了实际意义。
诉讼经济原则： 为了维护诉讼秩序和节约司法资源，法院可能会对长期未提出异议的无效行政行为起诉进行审查，以避免不必要的诉讼和浪费。
四、法律建议
及时维权： 尽管无效行政行为不受起诉期限的限制，但为了及时维护自己的合法权益，建议相对人在发现行政行为无效后尽快向法院提起诉讼。
咨询专业律师： 在处理无效行政行为相关案件时，由于法律问题的复杂性和专业性，建议相对人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
注意证据收集： 在提起诉讼时，相对人应当注意收集和保存相关证据，以证明行政行为的无效性。这有助于法院在审理案件时作出正确的判断。
总结来看，无效行政行为不受一般行政诉讼起诉期限的限制，但实际操作中仍需注意时效性问题，并尽快在合理的期限内通过法律途径维护自己的权益。如果您在处理无效行政行为相关案件时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。