一方私自做亲子鉴定，在法律上通常不构成违法行为，但可能引发一系列伦理道德争议和家庭矛盾，同时在特定司法程序中，私自进行的亲子鉴定可能因不符合法定程序和证据规则而不被法院直接采信。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面
合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议且有正当理由的，可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。这表明法律允许在特定条件下进行亲子关系的确认或否认，但并未明确规定进行亲子鉴定的具体程序或限制。
- 一般情况下，个人出于了解亲子关系真相的目的，自行委托有资质的鉴定机构进行鉴定，不构成违法。只要样本来源合法，不是通过暴力、胁迫等非法方式获取，个人自行委托鉴定机构进行鉴定是合法的。
样本来源与程序：
- 在离婚诉讼、抚养权纠纷等司法程序中，私自进行的亲子鉴定可能因不符合法定程序和证据规则而不被法院直接采信。为确保公正性、合法性及结果的可靠性，法院可能会指定具备资质的鉴定机构重新进行鉴定。
二、伦理与法律风险
伦理道德争议：
- 隐瞒对方进行亲子鉴定可能在伦理道德层面引发争议，破坏家庭信任与和谐，甚至导致家庭矛盾升级。亲子鉴定结果往往对家庭关系产生深远影响，因此，在决定进行亲子鉴定前，应充分考虑其可能带来的后果。
隐私权保护：
- 虽然法律未明确禁止隐瞒对方进行亲子鉴定，但未经被测者同意或授权私自进行鉴定可能侵犯其隐私权。若因此产生法律纠纷，相关责任人需承担相应法律责任。在保护个人隐私的同时，也应尊重他人的隐私权。
伪造证据等违法行为：
- 在亲子鉴定过程中，若存在伪造证据、篡改结果等违法行为，将严重损害鉴定机构的公信力，并可能导致相关责任人面临刑事追责。因此，在进行亲子鉴定时，应确保鉴定过程的真实性和合法性。
三、建议原则
为避免不必要的法律和伦理风险，在进行亲子鉴定时应遵循以下原则：
确保正当理由：
- 亲子鉴定应在有合理怀疑或争议的情况下进行，避免无端猜疑。在决定进行亲子鉴定前，应充分评估其必要性和合理性。
尊重隐私权：
- 尽可能获得被测者的同意或授权，尊重其隐私权和个人意愿。在进行亲子鉴定时，应确保被测者的知情权和同意权得到充分保障。
选择正规机构：
- 选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定，确保鉴定结果的准确性和可靠性。在选择鉴定机构时，应仔细核查其资质和信誉情况。
谨慎处理结果：
- 鉴定结果可能对家庭关系产生重大影响，应理性对待并妥善处理，避免盲目行动或过激反应。在收到鉴定结果后，应冷静分析并考虑其可能带来的后果，再做出相应的决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。