三叉戟（假设为执法人员或调查人员）使用剧本杀的方式办案，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论地说合法或非法。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合法性角度

• 若剧本杀作为侦查策略或手段：在刑事侦查中，执法人员有时会采用一些策略或手段来获取证据或线索，这些手段在符合法律规定和程序的前提下是合法的。例如，如果剧本杀被设计为一种模拟犯罪场景，以帮助执法人员更好地理解犯罪手法或心理，且不涉及侵犯公民合法权益（如隐私权、名誉权等），那么这种使用方式可能是合法的。
• 若剧本杀涉及非法取证：如果剧本杀被用于诱导、欺骗或胁迫证人、犯罪嫌疑人提供虚假证言或承认未实施的犯罪行为，那么这种行为就违反了法律规定，特别是关于取证程序的规定。非法取证可能导致证据无效，甚至可能引发对执法人员的法律责任追究。

2. 程序正义角度

• 程序合规性：无论采用何种侦查手段，都必须严格遵守法定程序。如果剧本杀的使用违反了侦查程序中的任何环节，如未经批准擅自进行、未按规定记录或保存相关证据等，那么这种行为就是不合法的。
• 人权保障：在侦查过程中，必须尊重和保护犯罪嫌疑人、证人等参与者的合法权益。如果剧本杀的使用侵犯了这些权益，如通过暴力、威胁或欺骗手段获取信息，那么这种行为就是严重违法的。

3. 实践中的考量

• 实际效果与风险评估：在实际办案中，执法人员需要权衡使用剧本杀等非常规手段的实际效果与潜在风险。如果这种手段能够显著提高侦查效率或获取关键证据，且风险可控，那么可能会被考虑使用。然而，如果风险过高或效果不佳，那么就不应采用。
• 监督与制约机制：为了确保侦查手段的合法性和正当性，必须建立有效的监督与制约机制。这包括内部监督（如上级对下级的审查）和外部监督（如司法审查、公众监督等）。如果剧本杀的使用缺乏这些监督机制，那么就可能引发滥用职权或侵犯人权的问题。

法律建议

• 严格遵守法律规定：执法人员在办案过程中必须严格遵守相关法律法规和程序规定，确保所有侦查手段都合法合规。
• 尊重和保护人权：在侦查过程中必须尊重和保护所有参与者的合法权益，避免使用任何可能侵犯人权的手段。
• 审慎使用非常规手段：对于剧本杀等非常规侦查手段，应审慎评估其实际效果和潜在风险，确保在合法、正当的前提下使用。

如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业、全面的法律服务。