若在缓刑期间被刑事立案但最终被判无罪，原缓刑判决通常继续有效，原则上不会对原先的缓刑执行产生实质性影响。不过，具体处理还需结合案件实际情况和相关法律规定来综合考量。以下从不同角度为你详细分析：
法律原理层面
缓刑是对犯罪分子有条件不执行原判刑罚的制度。在缓刑考验期内，若犯罪分子未违反规定，就应继续执行缓刑。即便之后因同一事实被刑事立案且最终被判无罪，也不影响原缓刑效力。因为无罪意味着该行为不构成犯罪，既然没有犯罪行为，就不应改变原缓刑的执行状态。例如，小朱因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内因同一事实被刑事立案，但经过司法机关的深入调查和审理，最终认定小朱无罪，此时原缓刑判决通常继续有效。
司法实践层面
相关的司法机构会对整个事件进行全面而深入的审查与评估。如果原有的缓刑执行条件并没有受到实质性的改变，比如犯罪分子在缓刑考验期内没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，也没有违反人民法院判决中的禁止令，情节不严重，那么缓刑就应当按照原来的规定继续执行直到其期限届满为止。但如果经过审查发现，虽然新案被判无罪，但犯罪分子在缓刑考验期内存在其他违反缓刑监督管理规定的行为，且情节严重，那么可能会面临撤销缓刑、执行原判刑罚的后果。
当事人权益维护层面
作为当事人，你有权在整个过程中维护自己的合法权益。如果对司法机构的处理结果存在异议，可以通过法定程序提出申诉。例如，你认为司法机构在审查评估过程中存在事实认定错误或者法律适用不当的情况，你可以向上一级司法机关提出申诉，要求重新审查处理。
特殊情况说明
虽然一般情况下原缓刑判决继续有效，但也不能排除在一些特殊情况下会对缓刑执行进行调整。比如，新案的审理过程暴露出原缓刑判决存在一些需要重新考量的问题，或者社会形势、政策法规等发生了重大变化，可能会影响到缓刑的执行。不过，这种情况比较少见，需要具体的证据和理由来支持对缓刑执行的调整。
给你的建议：
如果你还有其他关于刑事案件的问题，比如缓刑期间的具体监督管理规定、申诉的具体流程等，都可以直接向我咨询。