合同诈骗并不直接属于扫黑除恶的范围。以下是对这一结论的详细分析：
一、合同诈骗的法律定义与特征
合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪主要围绕合同的签订和履行展开，其核心在于通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物。合同诈骗是经济犯罪行为，主要侵犯的是财产权益和经济秩序。
二、扫黑除恶的范围与特征
扫黑除恶主要打击的是黑社会性质组织犯罪和恶势力犯罪。
黑社会性质组织犯罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，黑社会性质的组织需同时具备稳定的犯罪组织、有组织地获取经济利益、以暴力或威胁手段多次进行违法犯罪活动、形成非法控制或重大影响等特征。这些组织往往伴随暴力、威胁等手段，严重破坏经济、社会生活秩序。
恶势力犯罪：恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动的组织。这些组织尚未形成黑社会性质，但已造成较为恶劣的社会影响。
三、合同诈骗与扫黑除恶的关系
性质区别：合同诈骗是经济犯罪行为，主要侵犯财产权益和经济秩序；而扫黑除恶主要打击的是涉及社会安全和稳定的黑恶势力犯罪。两者在犯罪性质、手段、目的等方面存在明显区别。
构成要件不同：单纯的合同诈骗不具备黑恶势力犯罪所要求的组织特征、行为特征和危害后果特征。合同诈骗主要是为了获取非法经济利益，而黑恶势力犯罪则要求有组织地实施多种违法犯罪活动，对社会造成严重影响。
定罪量刑标准不同：合同诈骗罪的定罪量刑主要依据诈骗的数额和情节；而黑恶势力犯罪的定罪量刑则综合考虑其组织性质、犯罪活动的严重程度及社会影响等因素。
四、特殊情况下的关联
虽然合同诈骗本身不属于扫黑除恶的范围，但在某些特殊情况下，合同诈骗可能与黑恶势力犯罪存在关联。例如，当单位在实施合同诈骗过程中与黑恶势力相互勾结，或单位本身就是以黑恶势力为依托，有组织地实施合同诈骗及其他违法犯罪活动时，才可能同时构成黑恶犯罪。然而，这种情况属于例外，并不改变合同诈骗本身不属于扫黑除恶范围的事实。
总结与建议：
合同诈骗并不直接属于扫黑除恶的范围。在处理相关案件时，应严格根据具体的犯罪事实和法律规定进行准确的定性和量刑。如果您或您身边的人遇到了合同诈骗或相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。