网络发帖揭露村书记违纪违法行为，并不一定会被认定为寻衅滋事犯罪。这一结论的得出，需要我们从寻衅滋事罪的构成要件、网络发帖行为的性质以及具体案情等多个角度进行深入分析。

一、寻衅滋事罪的构成要件

寻衅滋事罪，是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪的构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人具有故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
2. 客观方面：行为人实施了寻衅滋事的行为，如随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、在公共场所起哄闹事等。
3. 客体方面：行为人的行为侵犯了社会公共秩序，即破坏了社会生活的正常进行和人们生活的安宁。

二、网络发帖行为的性质

网络发帖揭露村书记违纪违法行为，从性质上讲，属于公民行使监督权、检举权的一种方式。只要发帖内容真实、客观，没有捏造事实、散布谣言或者进行人身攻击等违法行为，就不应被认定为寻衅滋事。

三、具体案情分析

1. 发帖内容真实客观：如果发帖内容真实反映了村书记的违纪违法行为，且没有夸大事实、捏造证据或者进行恶意攻击，那么这种行为通常不会被认定为寻衅滋事。因为公民有权对公职人员的违法行为进行监督和检举，这是法律赋予公民的权利。

2. 发帖内容存在不实或夸大：如果发帖内容存在不实之处，或者夸大了事实，甚至捏造了证据，那么这种行为就有可能被认定为寻衅滋事。因为这种行为不仅侵犯了村书记的名誉权，还可能破坏社会公共秩序，引发不必要的纷争和冲突。

3. 发帖行为引发严重后果：即使发帖内容真实客观，但如果因此引发了严重的社会后果，如群体性事件、社会秩序混乱等，那么发帖人也可能因涉嫌寻衅滋事而受到法律追究。不过，这种情况下，需要具体分析发帖行为与严重后果之间的因果关系，以及发帖人在其中的责任大小。

四、法律建议

1. 确保发帖内容真实客观：在发帖揭露村书记违纪违法行为时，务必确保内容真实客观，避免夸大事实或者捏造证据。

2. 注意方式方法：在行使监督权、检举权时，要注意方式方法，避免采取过激或者违法的行为。可以通过正规渠道向有关部门反映问题，或者寻求法律援助和媒体帮助。

3. 了解法律后果：在发帖前，要了解可能面临的法律后果，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等。如果对自己的行为是否合法存在疑虑，可以咨询专业律师的意见。

遇到类似情况，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。