业主暂缓交停车费，物业采取关停道闸的做法通常是不合理的。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律角度
物业服务合同关系：
- 业主与物业之间通常存在物业服务合同关系，该合同明确了双方的权利和义务。
- 业主有义务按照合同约定支付相关费用，包括停车费。但同时，物业也有义务提供符合合同约定的服务，包括道闸的正常使用。
- 如果业主暂缓交费，物业应通过合法途径（如催告、协商、诉讼等）来追讨费用，而非直接采取关停道闸等可能影响业主正常生活的措施。
侵权责任：
- 物业关停道闸可能构成对业主财产权或通行权的侵犯。如果因此给业主造成损失，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
实际操作角度
沟通协商：
- 在业主暂缓交费的情况下，物业应首先尝试与业主进行沟通协商，了解业主暂缓交费的原因，并寻求解决方案。
- 通过沟通协商，双方可以达成共识，避免不必要的纠纷和损失。
合法手段追讨费用：
- 如果业主确实存在欠费情况，且沟通协商无果，物业可以通过合法手段来追讨费用，如发送催告函、提起诉讼等。
- 这些手段既符合法律规定，又能有效维护物业的合法权益。
可能的法律后果
物业承担责任：
- 如果物业擅自关停道闸，给业主造成损失的，物业可能需要承担赔偿责任。
- 此外，物业还可能因违反合同约定或法律规定而面临行政处罚或民事诉讼等法律后果。
业主权益保护：
- 业主在面对物业的不当行为时，有权通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 业主可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求物业恢复道闸的正常使用并赔偿损失。
建议：
- 对于业主而言，应按照合同约定及时支付相关费用，避免因欠费而引发不必要的纠纷。如果确实存在困难或争议，应及时与物业进行沟通协商。
- 对于物业而言，应依法依规提供服务，并通过合法途径来追讨费用。在面对业主欠费等问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的措施。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。