在共同贪污案件中，个人贪污数额的认定是一个相对复杂但至关重要的法律问题。以下是对这一问题的详细解答：

一、共同贪污中个人贪污数额的认定原则

根据最高人民法院2003年发布的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》，在共同贪污犯罪案件中，“个人贪污数额”应理解为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，而非仅按个人实际分得的赃款数额来认定。这一原则体现了对共同犯罪中各犯罪人刑事责任的全面考量，确保了法律适用的公正性和合理性。

二、具体认定方法

1. 按参与数额认定：

   • 对于共同贪污犯罪中的每个犯罪人，其个人贪污数额应按照其实际参与的贪污数额来计算。这包括其直接参与的贪污行为所涉及的财物价值，以及其组织、指挥或协助他人贪污所涉及的财物价值。

2. 区分主从犯处罚：

   • 在共同贪污犯罪中，如果能够区分主犯和从犯，那么主犯应按照集团贪污的总数额处罚，而从犯则应按照其所参与的共同贪污的数额处罚。这一规定体现了对主犯和从犯在犯罪中所起作用的不同评价，确保了量刑的准确性和公正性。

3. 无法区分主从犯时的处理：

   • 如果在共同贪污犯罪中无法区分主犯和从犯，那么应按照贪污总数额平均处罚。这一规定避免了在无法明确区分主从犯时，对犯罪人量刑的不确定性，确保了法律适用的统一性和稳定性。

4. 多次贪污未经处理的累计计算：

   • 对于多次贪污未经处理的犯罪人，其贪污数额应按照累计数额处罚。这一规定体现了对犯罪人持续犯罪行为的严厉打击，确保了法律对犯罪行为的全面惩治。

三、特殊情况下的认定

1. 贪污财物涉及特殊物品的价值评估：

   • 在共同贪污案件中，如果贪污的财物涉及特殊物品（如文物、艺术品等），其价值评估应遵循相关法律法规和评估标准，确保价值评估的准确性和公正性。

2. 部分犯罪人有立功表现等情节的影响：

   • 如果在共同贪污案件中，部分犯罪人有立功表现等情节，这可能会对其最终贪污数额的认定产生影响。具体来说，立功表现等情节可能会作为量刑时的考虑因素，但并不会改变其个人贪污数额的认定原则。

四、案例分析

以您提供的案例为例，王某作为某村党支部书记，在协助上级政府征地过程中，与村会计张某及村党支部其他4名成员共同商议私分征地补偿款10万余元。虽然王某最终没有拿一分钱，并将赃款用于后来的村务开支，但其行为仍应认定为共同贪污。在认定王某的个人贪污数额时，应按照其参与共同贪污的数额（即10万余元）来认定，而非仅按其实际分得的赃款数额（即0元）来认定。

五、结论

综上所述，在共同贪污案件中，个人贪污数额的认定应遵循按参与数额认定的原则，并区分主从犯进行处罚。在无法区分主从犯时，应按照贪污总数额平均处罚。同时，对于多次贪污未经处理的犯罪人，其贪污数额应按照累计数额处罚。在特殊情况下，如贪污财物涉及特殊物品或部分犯罪人有立功表现等情节，应遵循相关法律法规和评估标准进行认定和处理。