批捕后打无罪证明，这一行为本身并无绝对的“好事”或“坏事”之分，其性质及后果取决于案件的具体事实、证据情况以及法律适用。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、从辩护策略的角度看

1. 积极辩护：

   • 如果犯罪嫌疑人确实无罪，或者证据存在重大瑕疵，那么积极收集并提交无罪证明是辩护的重要一环。这有助于向检察机关或法院展示犯罪嫌疑人的无罪状态，争取撤销案件、不起诉或无罪判决。
   • 在此情况下，打无罪证明是积极的辩护策略，有助于维护犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 风险与挑战：

   • 然而，如果证据不足或案件事实存在争议，盲目打无罪证明可能引发检察机关的进一步调查，甚至可能导致案件进入更复杂的诉讼程序。
   • 此外，如果无罪证明的内容不真实或存在瑕疵，还可能对犯罪嫌疑人的辩护产生负面影响。

二、从法律程序的角度看

1. 批捕后的法律程序：

   • 批捕是刑事诉讼中的一个重要环节，标志着案件进入了更深入的侦查阶段。在此阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人有权提出辩护意见和证据。
   • 打无罪证明是辩护人行使辩护权的一种方式，但需要在法律规定的框架内进行。

2. 证据的审查与认定：

   • 检察机关或法院在审查案件时，会对所有证据进行综合评估。无罪证明作为辩护证据的一种，需要经过严格的审查和认定。
   • 如果无罪证明能够充分证明犯罪嫌疑人的无罪状态，且符合法律规定的证据标准，那么它将对案件的走向产生积极影响。

三、从实际操作的角度看

1. 证据的收集与提交：

   • 打无罪证明需要收集充分的证据来支持无罪的主张。这包括但不限于物证、书证、证人证言等。
   • 在收集证据的过程中，需要遵守法律规定的程序和要求，确保证据的合法性和有效性。

2. 与检察机关的沟通：

   • 在提交无罪证明之前，辩护人可以与检察机关进行沟通，了解案件的情况和证据的审查进度。
   • 通过沟通，辩护人可以更好地把握提交无罪证明的时机和方式，提高辩护的效果。

四、法律建议

1. 全面评估案件：

   • 在决定是否打无罪证明之前，需要对案件进行全面评估，包括案件事实、证据情况、法律适用等。
   • 如果案件存在无罪的可能性，且证据充分、合法，那么可以考虑打无罪证明。

2. 谨慎选择辩护策略：

   • 辩护策略的选择需要根据案件的具体情况来决定。如果案件事实清楚、证据确凿，那么打无罪证明可能不是最佳选择。
   • 在此情况下，可以考虑其他辩护策略，如认罪认罚从宽处理等。

3. 遵守法律程序：

   • 在打无罪证明的过程中，需要遵守法律规定的程序和要求。不得伪造、变造证据或妨碍诉讼活动。
   • 否则，不仅可能对犯罪嫌疑人的辩护产生负面影响，还可能面临法律责任。

批捕后打无罪证明的性质及后果取决于案件的具体情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。