核心结论：若定金合同存在欺诈而网签合同无欺诈，可通过主张定金合同无效或可撤销、依据网签合同主张权利、收集证据并寻求法律救济等途径维权。以下为详细分析：

1. 定金合同欺诈的处理：

   • 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若定金合同存在欺诈行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
   • 维权步骤：首先，应收集证明欺诈行为存在的证据，如聊天记录、录音、录像、证人证言等；其次，向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求撤销定金合同；最后，根据判决或裁决结果，要求对方返还财产或赔偿损失。

2. 网签合同无欺诈的效力：

   • 合同效力：网签合同若不存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销情形，则该合同自成立时生效，对双方具有法律约束力。双方应按照合同约定履行各自义务。
   • 维权依据：若网签合同内容合法、有效，且对方未按照合同约定履行义务，受损害方有权依据网签合同主张权利，如要求继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

3. 综合维权策略：

   • 证据收集：无论定金合同还是网签合同，证据收集都是维权的关键。应全面收集与合同签订、履行相关的所有证据，包括书面合同、付款凭证、沟通记录等。
   • 法律途径：在收集到充分证据后，可通过协商、调解、诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。若协商、调解无果，应及时向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
   • 专业协助：鉴于法律程序的复杂性和专业性，建议在维权过程中寻求专业律师的协助，以确保维权行动的合法性和有效性。