助贷方能否起诉要求支付费用，需分情况讨论：
若助贷方与借款人存在合法有效的助贷合同，且合同明确约定了费用支付条款
根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护。若助贷方已按合同约定履行了助贷义务（如提供贷款渠道、协助办理手续等），而借款人未按约定支付费用，助贷方有权依据合同起诉要求支付费用。此时，法院会审查合同效力、履行情况及费用合理性，若证据充分，通常会支持助贷方的诉求。
若助贷方与借款人未签订书面合同，或合同条款存在瑕疵
根据《民法典》第四百九十条，当事人未采用书面形式但已实际履行主要义务的，合同仍可成立。但若助贷方无法证明双方存在费用支付约定（如口头约定无证据），或合同条款违反法律强制性规定（如“砍头息”等），则可能面临败诉风险。此时，助贷方需承担举证责任，证明费用支付的合法性和合理性。
若助贷方存在违规行为（如变相收取高额利息、服务费）
根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。若助贷方以“服务费”“咨询费”等名义变相收取高额费用，超出法定利率上限的部分，法院不予支持。此时，借款人甚至可反诉要求返还违规收取的费用。
建议：
助贷方在起诉前应全面审查合同效力、履行证据及费用合法性，避免因违规行为导致诉求被驳回。若您是助贷方或借款人，涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体法律策略及证据准备要点。