核心结论：是否需要继续给钱，需结合谅解书具体条款、保险理赔情况及双方约定综合判断，分以下两种情况：

1. 若谅解书明确约定“放弃索赔”且无附加条件，则无需额外支付

若谅解书中明确写明“乙方自愿放弃对甲方的一切索赔权利，包括但不限于保险限额外的赔偿”，且双方签字确认，则该条款具有法律效力。此时，即使保险限额未覆盖全部损失，甲方也无需再支付额外费用。
关键点：

• 条款需明确“放弃索赔”的范围（如“一切索赔”“保险外赔偿”）；
  
• 双方需自愿签署，无胁迫、欺诈等情形；
  
• 谅解书需符合法定形式（如书面、签字盖章）。
  

2. 若谅解书未明确排除保险外赔偿，或存在附加条件，则可能需协商或赔偿

若谅解书仅表述为“不要求保险限额内赔偿”，或附加“如保险不足，甲方需补足”等条款，则甲方可能仍需承担保险外的赔偿责任。此时需结合以下因素判断：

• 条款模糊性：若谅解书未明确“放弃保险外赔偿”，可能被认定为仅放弃保险内部分，甲方仍需对超额部分负责；
  
• 双方真实意思：若签订时甲方承诺“保险外也赔”，但未写入谅解书，可能因表意不真实被追责；
  
• 公平原则：若保险限额远低于实际损失（如医疗费100万，保险仅赔50万），法院可能根据公平原则调整赔偿比例。
  

行动建议

1. 核查谅解书条款：重点查看是否有“放弃保险外赔偿”“不再追究任何责任”等表述；
   
2. 固定证据：保留谅解书原件、签订时的录音录像（如有）、沟通记录等；
   
3. 协商或诉讼：若对方主张额外赔偿，可先协商；协商不成，需通过法律程序确认谅解书效力。
   

提示：谅解书的法律效力需结合具体条款和签订背景判断，建议提供谅解书文本进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体条款的解读。