在离婚案件中，若被告未到庭质证，判决书中关于质证意见的书写需遵循法定程序和司法实践惯例，核心结论及处理方式如下：

1. 判决书中的质证意见表述原则

• 客观性：判决书需如实记录被告未到庭的事实，并说明因被告缺席，法院无法组织当庭质证。
• 合法性：依据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决，但需确保程序合法。
• 证据审查：法院仍需对原告提交的证据进行审查，判断其真实性、合法性及关联性，并在判决书中说明审查结果。

2. 具体书写方式

• 记录缺席事实：
  判决书“经审理查明”部分应明确记载：“被告XXX经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。”
• 证据审查说明：
  在“本院认为”部分，需对原告提交的证据逐一分析，例如：
  “原告提交的证据1（如结婚证、财产清单等）经审查，形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2（如聊天记录）因缺乏其他证据佐证，真实性无法确认，本院不予采信。”
• 缺席判决的法律依据：
  在判决依据部分引用《民事诉讼法》第147条，说明因被告缺席，法院依法缺席判决。

3. 特殊情形处理

• 被告未到庭但提交书面意见：
  若被告虽未到庭，但提交了书面质证意见，判决书需在“被告辩称”部分概括其意见，并在“本院认为”中回应。例如：
  “被告书面辩称……，但未提供证据支持，本院不予采纳。”
• 证据存在争议时的处理：
  若原告证据存在瑕疵（如未提供原件），法院应主动审查并说明理由，例如：
  “原告虽提供借条复印件，但未提交原件核对，且无其他证据佐证，本院对其真实性不予认定。”

4. 风险提示

• 被告权利保障：
  即使被告未到庭，法院仍需通过公告送达等方式确保其知情权，避免程序违法。
• 原告举证责任：
  原告需承担更严格的举证责任，若证据不足，可能面临败诉风险。

总结：判决书中应客观记录被告缺席事实，详细说明证据审查过程及依据，确保程序合法与实体公正。若您对具体案件的证据处理或判决书写有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。