结论前置：在酒局致人死亡的案件中，是否需要事故认定书取决于案件的性质和法律程序的要求，具体分为以下两种情况：

1. 若案件涉及交通事故且与酒局存在因果关系
   根据《道路交通安全法》第七十三条，交通事故需由公安机关交通管理部门出具《交通事故责任认定书》，明确事故责任比例。例如，若酒局参与者酒后驾车导致他人死亡，则必须通过该认定书确定驾驶人及同饮者的责任（如劝酒、未劝阻等过失）。此时，事故认定书是后续民事赔偿、行政处罚甚至刑事追责的核心依据。

2. 若案件不涉及交通事故，但存在过失致人死亡情形
   如酒局中因过度劝酒导致他人酒精中毒死亡，或未尽到安全照顾义务（如醉酒者独自离场后溺亡），则属于《刑法》第二百三十三条规定的“过失致人死亡罪”范畴。此类案件无需交通事故认定书，但需通过现场证据（如监控、证人证言）、鉴定报告（如酒精浓度检测）等证明行为人的过失责任。公安机关会出具《立案决定书》或《起诉意见书》，而非事故认定书。

补充说明：

• 事故认定书的本质是“责任划分工具”，其必要性取决于案件是否涉及需行政或刑事介入的“事故”场景。
  
• 即使无需事故认定书，行为人仍可能因未履行安全保障义务（如《民法典》第一千一百九十八条）承担民事赔偿责任，需通过其他证据链证明因果关系。
  

建议：若您遇到此类纠纷，建议立即固定现场证据（如饮酒记录、在场人员联系方式），并委托律师介入与公安机关沟通，避免因证据灭失导致责任认定不利。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。