虐待致死在我国法律体系中通常不会被判处死刑，这主要基于以下几个方面的考量：
一、法律条款的明确规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。若因虐待致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。这意味着，虐待罪致人死亡的最高刑罚是七年有期徒刑，并未包含死刑。法律之所以如此规定，是出于对罪责刑相适应原则的遵循，即刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、虐待罪的本质与特征
虐待罪主要侵犯的是家庭成员之间的人身权利和家庭关系，与故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪相比，在性质和危害程度上存在明显区别。严重暴力犯罪往往针对不特定对象，具有极大的社会危害性；而虐待罪则通常发生在家庭成员内部，尽管其后果也可能非常严重，但法律在量刑时会考虑到这种犯罪的特殊性和相对局限性。
三、故意杀人罪与虐待罪的区分
如果虐待者在虐待过程中，出于故意使用暴力手段将被害人殴打致死，那么这种行为应当按照故意杀人罪定罪处罚。故意杀人罪的处罚更为严厉，可能包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。然而，在虐待致死的案件中，要认定虐待者具有故意杀人的主观恶意，需要充分的证据支持。如果证据不足，或者虐待者的行为更倾向于长期虐待导致的死亡，而非直接故意杀人，那么法院可能会倾向于认定为虐待罪，而非故意杀人罪。
四、刑事政策与司法实践
在我国当前的刑事政策下，对于家庭内部的犯罪行为，法律在量刑时会更加审慎和人性化。这既体现了对犯罪者基本权利的尊重，也符合社会公序良俗的要求。同时，司法实践中的判决也会受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、犯罪者的主观恶性、社会危害性等。因此，在虐待致死的案件中，即使后果非常严重，法院也会综合考虑各种因素，做出恰当的裁决。
五、实际案例的参考
以小朱长期虐待妻子小丽，最终导致小丽死亡的案例为例。小朱被警方抓获后，检方以虐待罪对其提起公诉。尽管小丽家属认为应判处小朱死刑，但根据我国刑法的规定，虐待罪致人死亡的最高刑为七年有期徒刑。因此，法院在判决时并未判处小朱死刑。这一案例也进一步印证了我国法律对虐待致死案件的量刑原则。
建议：
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。