加装电梯增加开间入户面积影响楼下采光是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法性判断的核心依据

1. 是否符合规划与审批要求：加装电梯需经过相关部门的规划审批，并取得施工许可。若加装电梯的方案已经过合法程序审批，且施工符合规划要求，那么从行政许可的角度来看，其合法性是得到认可的。但即便如此，也不能忽视对相邻权的影响。

2. 是否侵害相邻权：根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。加装电梯若对楼下住户的采光造成明显影响，降低了其居住环境的舒适度，那么可能构成对相邻权的侵害。

二、影响合法性的具体因素

1. 采光影响程度：若加装电梯后，楼下住户的采光受到严重影响，如日照时间大幅减少、室内光线明显变暗等，那么这种影响可能被视为不合法。相反，若影响较小，且未对居住环境造成实质性损害，则可能被视为合法。

2. 协商与补偿情况：在加装电梯前，若能与楼下住户进行充分协商，并就采光影响等问题达成补偿协议，那么这种加装行为更可能被视为合法。因为补偿协议体现了对相邻权的尊重和保护。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：若加装电梯被认定为侵害相邻权，楼下住户有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。在极端情况下，法院甚至可能判决拆除加装的电梯。

2. 建议：

   • 事前协商：在加装电梯前，务必与楼下住户进行充分协商，了解他们的诉求和担忧，并尽量达成共识。
   • 方案优化：通过调整电梯位置、增加采光设施等方式，尽量减少对楼下住户采光的影响。
   • 法律程序：确保加装电梯的方案经过合法程序审批，并取得施工许可。
   • 补偿机制：若加装电梯确实对楼下住户的采光造成了影响，应考虑建立合理的补偿机制，以体现公平和合理。

四、实际案例参考

有实际案例显示，低楼层住户因加装电梯影响采光而起诉高层住户，法院最终根据受损情况、当地经济水平等因素，酌定高层住户对低楼层住户作出补偿。这进一步说明了在加装电梯过程中，对相邻权的保护和补偿机制的重要性。

总结来看，加装电梯增加开间入户面积影响楼下采光是否合法，需结合规划审批、相邻权侵害程度、协商与补偿情况等多方面因素进行综合判断。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。