去银行一块钱一块钱的取，通常不算寻衅滋事。寻衅滋事罪在法律上有明确的界定，它指的是行为人实施了肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果。现在，我们来详细分析一下这个问题：
一、寻衅滋事罪的构成要件
寻衅滋事罪的构成，需要满足几个关键要素：一是行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生；二是客观上实施了寻衅滋事的行为，如随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等；三是这些行为必须达到情节恶劣或者情节严重的程度，即造成了较为严重的社会危害后果。
二、一块钱一块钱取款的行为分析
主观方面：去银行一块钱一块钱的取款，从主观上来说，并不具备寻衅滋事的故意。行为人通常只是出于某种个人目的（如测试银行服务、满足好奇心等）而进行这样的操作，并没有意图去破坏社会秩序或者骚扰他人。
客观方面：从客观行为来看，一块钱一块钱的取款虽然可能给银行工作人员带来一定的困扰，但并不构成寻衅滋事罪所要求的“随意殴打、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事”等行为。这种行为更多是一种个人行为，而非针对不特定人的骚扰或破坏行为。
社会危害程度：一块钱一块钱的取款行为，虽然可能对银行的服务效率产生一定影响，但并未达到寻衅滋事罪所要求的“情节恶劣”或者“情节严重”的程度。它没有造成严重的社会危害后果，如人员伤亡、财产损失或者社会秩序的严重混乱等。
三、可能的法律后果与建议
虽然一块钱一块钱的取款行为通常不构成寻衅滋事罪，但如果这种行为过于频繁或者持续时间过长，可能会给银行带来不必要的困扰和损失。在这种情况下，银行有权根据相关规定对行为人进行劝阻或者限制其服务。如果行为人拒不改正或者情节严重，银行甚至可以报警处理。但即便如此，也并不意味着行为人构成了寻衅滋事罪，而可能只是违反了银行的相关规定或者社会公德。
因此，建议大家在进行金融活动时，应当遵守银行的相关规定和社会公德，避免进行过于频繁或者无意义的操作。如果有任何法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。