股东欠钱去世，法人一般不会被直接起诉诈骗，但具体情况需具体分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法人责任与股东个人债务的关系

1. 法人独立性：

   • 法人作为独立的法律主体，其责任通常限于其自身的财产和行为。股东的个人债务，除非与法人有直接关联（如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务），否则一般不会直接影响到法人。

2. 股东债务与法人责任：

   • 股东欠钱属于其个人债务，与法人无直接法律关系。除非有证据表明法人参与了股东的诈骗行为或与股东有共同的经济利益关联，否则法人不会被直接起诉诈骗。

二、诈骗罪的构成要件

1. 主观方面：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即故意通过欺骗手段获取他人财物。若法人没有参与股东的诈骗行为，且没有非法占有的目的，则不构成诈骗罪。

2. 客观方面：

   • 诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。若法人没有实施这些行为，则不会被起诉诈骗。

三、可能涉及的法律责任及风险

1. 民事责任：

   • 如果股东欠钱的行为导致了法人财产的损失（如股东将法人财产用于个人债务），法人可能面临民事上的赔偿责任。但这与诈骗罪无关，而是基于民事侵权或合同违约等法律关系。

2. 刑事责任风险（极低）：

   • 在极少数情况下，如果法人（或其法定代表人、高管等）与股东共同实施了诈骗行为，或者明知股东的诈骗行为而提供帮助或掩饰，那么法人（或相关责任人）可能面临刑事责任的追究。但这种情况需要充分的证据支持，且非常罕见。

四、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果法人担心被牵连进股东的债务纠纷中，应首先收集相关证据，证明法人没有参与股东的诈骗行为，且与股东的债务无直接关联。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于法律问题的复杂性，建议法人咨询专业律师，以获取更具体、更针对性的法律建议。作为专业律师，我可以为你提供公司法务、债务债权等领域的法律咨询。

3. 加强内部管理：

   • 法人应加强内部管理，确保公司财产与股东个人财产的分离，避免股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务。

综上所述，股东欠钱去世，法人一般不会被直接起诉诈骗。但具体情况需具体分析，如果法人担心被牵连或面临法律风险，建议及时咨询专业律师并采取相应措施。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。