在骑电车送同学回家撞到路边车辆受伤的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定进行综合判断，无法直接给出固定结论，但可提供以下分析角度：

一、事故责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任划分遵循过错原则，即根据各方行为对事故发生的作用及过错程度确定责任。具体到本案，需分析以下因素：

1. 电动车驾驶人（送同学者）的过错：

   • 是否违反交通规则（如逆行、超速、未注意观察路况等）；
   • 是否尽到合理注意义务（如夜间行驶未开灯、未保持安全距离等）；
   • 是否存在酒驾、毒驾等法定禁止行为。

2. 路边车辆（被撞方）的过错：

   • 车辆是否违法停放（如占用非机动车道、消防通道等）；
   • 车辆是否设置警示标志（如故障车未放置三角牌）；
   • 车辆是否符合安全标准（如刹车失灵、灯光缺失等）。

3. 同学（乘客）的过错：

   • 乘客是否干扰驾驶人正常操作（如突然拉扯、遮挡视线等）；
   • 乘客是否未佩戴安全防护装备（如头盔）。

二、常见责任划分情形

1. 电动车全责：

   • 若驾驶人存在重大过错（如逆行、酒驾），且路边车辆合法停放且无过错，则驾驶人可能承担全部责任。
   • 法律依据：《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车驾驶人之间发生事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车无过错，承担不超过10%的赔偿责任。但本案中路边车辆为静止状态，可能不适用该条，需结合具体过错判断。

2. 电动车与路边车辆按比例担责：

   • 若双方均有过错（如驾驶人未注意观察，车辆违法停放），则根据过错比例分担责任。
   • 示例：驾驶人承担70%责任，车辆所有人因违法停放承担30%责任。

3. 路边车辆无责：

   • 若车辆合法停放且无过错（如停在停车位内、设置警示标志），则驾驶人可能承担全部责任。

三、特殊情形分析

1. 同学是否担责：

   • 一般情况下，乘客不承担事故责任，除非其存在主动过错（如干扰驾驶）。
   • 法律依据：《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 车辆所有人与管理人分离：

   • 若车辆实际使用人（如租车人）与所有人不一致，需根据双方过错确定责任主体。
   • 示例：车辆所有人明知使用人无驾照仍出借，可能承担连带责任。

四、法律建议

1. 立即报警并固定证据：

   • 拍摄现场照片、视频，记录车辆停放位置、刹车痕迹等；
   • 留存目击证人联系方式。

2. 及时就医并保存票据：

   • 医疗费、护理费等损失需凭票据主张赔偿。

3. 协商或诉讼解决：

   • 优先通过交警调解或保险理赔解决；
   • 若协商不成，可向法院起诉，要求责任方赔偿医疗费、误工费等损失。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。