产品质量违法所得的认定，通常采取“获利说”或“全部说”，具体取决于产品类型和监管领域的规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、认定原则

在产品质量领域，违法所得的认定一般遵循以下原则：

1. 获利说：即违法所得为当事人因实施违法行为而获得的利润，通常计算为全部销售收入减去直接用于经营活动的合理支出（如原材料成本、直接人工成本等）。这一原则在食品生产、流通环节以及部分其他产品领域中较为常见。

2. 全部说：即违法所得为当事人因实施违法行为而获得的全部收入，不扣除任何成本。这一原则在餐饮服务环节以及部分特殊产品领域中可能适用。

二、具体认定情形

1. 食品生产环节：

   • 一般情况下，食品生产领域中违法所得的认定采取“获利说”。依据是国家质检总局发布的《关于实施〈中华人民共和国产品质量法〉若干问题的意见》，该《意见》规定“本法所称违法所得是指获取的利润”。
   • 例如，某食品厂使用不符合标准的原料生产食品并销售，其违法所得为销售该批问题食品所获得的全部价款减去购买原料、支付工人工资等与生产直接相关的合理费用。

2. 食品流通环节：

   • 机构改革前，食品流通环节的监管由工商部门负责，一般情况下，食品流通领域中违法所得的认定也采取“获利说”。依据是国家工商行政管理总局发布的《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》。
   • 例如，超市销售过期食品，其违法所得为销售过期食品的全部收入减去购进该批过期食品的成本。

3. 餐饮服务环节：

   • 食品餐饮服务环节的监管由食药监部门负责，一般情况下，食品餐饮服务领域中违法所得的认定采取“全部说”。依据是卫生部出台的《餐饮服务食品安全监督管理办法》。
   • 例如，一家火锅店在火锅底料中添加非食用物质吸引顾客，其违法所得为该次违规经营活动所获得的营业收入。

4. 其他产品领域：

   • 对于其他产品领域，违法所得的认定可能因产品类型和监管要求的不同而有所差异。例如，在药品领域，根据国家食品药品监督管理总局的批复，一般情况下采取“全部说”，但特殊情形下（如药品经营企业、医疗机构无主观过错销售或使用假、劣药品）可能采取“获利说”。

三、注意事项

1. 特别法优先：在认定违法所得时，应优先适用特别法的规定。例如，在食品安全领域，应优先适用《食品安全法》及其相关配套规章的规定。

2. 程序合法、证据充分：违法所得的认定必须遵循法定程序，并确保相关证据的充分性和合法性。执法机关在调查取证时，应依法收集、固定和保存相关证据。

3. 行业特性与最新法律动态：不同行业的违法所得认定可能存在差异，且随着法律的不断完善和更新，认定标准也可能发生变化。因此，在认定违法所得时，应充分考虑行业特性和最新法律动态。

如果您在产品质量违法所得认定方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。