结论：在“去别人家闹事被打了”这一情境中，责任的划分需根据具体行为、过错程度及因果关系综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、闹事方的责任
非法侵入住宅：
- 若闹事方未经允许强行进入他人住宅，可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在此情况下，闹事方本身存在违法行为，其后续被打的后果可能因自身过错而减轻或免除对方的责任。
寻衅滋事：
- 若闹事方在他人住宅内进行吵闹、打砸等行为，扰乱公共秩序，可能构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，寻衅滋事的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。若因此引发冲突导致被打，闹事方同样需承担相应责任。
二、被打方的责任
正当防卫：
- 若被打方在面临闹事方的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全而采取防卫行为，且防卫行为未明显超过必要限度，则构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫不负刑事责任。在此情况下，被打方无需承担责任。
防卫过当：
- 若被打方的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在此情况下，被打方需承担一定责任。
故意伤害：
- 若被打方在闹事方未对其造成实质性威胁或侵害的情况下，主动攻击闹事方并导致其受伤，则可能构成故意伤害。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在此情况下，被打方需承担全部或主要责任。
三、综合判断与建议
- 过错程度：责任的划分需根据双方过错程度进行。若闹事方过错明显，如非法侵入住宅、寻衅滋事等，则其责任相对较大；若被打方存在防卫过当或故意伤害行为，则其责任相应增加。
- 因果关系：需判断被打行为与闹事行为之间的因果关系。若被打行为是闹事行为的直接后果，且闹事方存在过错，则闹事方需承担相应责任；若被打行为与闹事行为无直接关联或闹事方无过错，则责任划分需另行考虑。
- 建议：在发生此类纠纷时，建议双方保持冷静，及时报警并保留相关证据。对于责任的划分，应由公安机关或法院根据具体案情进行判断。若涉及人身伤害，建议及时就医并保存医疗记录作为证据。
总结：在“去别人家闹事被打了”这一情境中，责任的划分需综合考虑双方行为、过错程度及因果关系。若您或他人涉及此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律建议。