行政诉讼维权难，主要源于行政机关、立法机关、司法机关以及社会环境等多方面的因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 行政机关的因素：

   • 行政权力强大：在我国，行政权力在党的领导下一枝独大，相较于司法、立法以及群众团体，行政权力具有更大的影响力。这种权力结构使得行政机关在行政诉讼中往往处于强势地位，增加了原告维权的难度。
   • 行政干预：尽管新的《行政诉讼法》及其司法解释的出台在一定程度上减少了行政干预，但行政干预的问题仍然难以完全避免。特别是在省高院层面，其审判独立性可能受到同级政法委、党委、政府的影响，从而影响行政诉讼的公正性。

2. 立法机关的因素：

   • 立法倾向：从行政诉讼的角度来看，立法机关现在制定出来的各种法律法规，绝大多数是有利于政府而不是有利于行政相对人。这种立法倾向使得行政诉讼在法律层面上就处于不利地位。
   • 立法过程：我国立法还是以行政部门立法为主的模式，行政机关在立法过程中往往考虑到自己管理上的方便，而较少考虑到社会的公平。这导致一些法律条款对行政相对人不利，增加了行政诉讼的难度。

3. 司法机关的因素：

   • 审判独立性：尽管交叉管辖、行政机关负责人出庭制度等措施在一定程度上减少了行政干预，但司法机关在审判过程中仍然可能受到各种外部因素的影响，导致审判独立性受限。
   • 法官待遇与激励：从事行政诉讼的法官在经济上往往难以富裕，精神上也难以得到倡导。在评模范法官、评十大民事行政案件等方面，行政案件往往得不到足够的重视。这可能导致法官在审理行政案件时缺乏积极性和动力。

4. 社会环境的因素：

   • 信访与诉讼的选择：每年全国信访系统接待信访近千万人次，其中主要是对各级政府及其工作人员的不满。然而，真正通过行政诉讼解决问题的案件却相对较少。这可能与公众对行政诉讼的信任度不高、对信访的依赖度较强有关。
   • 社会经济生活的干预：社会经济生活的干预可能引发矛盾的标的额很大，如征地拆迁案件等。这些案件往往涉及巨大的经济利益，使得行政诉讼更加复杂和困难。

针对行政诉讼维权难的问题，以下是一些建议：

• 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解行政诉讼的重要性和必要性，积极通过法律途径维护自己的合法权益。
• 完善立法：立法机关应进一步完善相关法律法规，确保法律条款的公平性和公正性，为行政诉讼提供有力的法律支持。
• 加强司法独立：司法机关应加强审判独立性，减少外部因素的干扰，确保行政诉讼的公正性和效率性。
• 提高法官待遇与激励：应提高从事行政诉讼的法官的待遇和激励措施，激发他们的积极性和动力，提高行政诉讼的质量和效率。

如果有任何行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。