关于政府采购货物招标中交付时间要求3年分批供货是否违反法律规定的问题，需结合具体法律法规及招标文件内容来综合判断，但通常情况下，若该要求未违反法律法规的强制性规定，且招标文件中有明确约定，则并不直接构成违法。 以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规的强制性规定

• 《中华人民共和国政府采购法》 及相关实施条例中，并未直接规定政府采购货物的交付时间必须为一次性交付或不得分批交付。政府采购活动主要遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则，只要招标过程符合这些原则，且交付时间的要求不违反法律法规的强制性规定（如不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益），则通常是合法的。
• 《中华人民共和国民法典》 中关于合同履行的规定，也并未禁止分批履行合同义务。只要双方当事人在合同中明确约定了分批供货的时间、数量、质量等条款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

2. 招标文件的约定

• 政府采购货物招标中，交付时间、方式等条款通常会在招标文件中明确约定。如果招标文件明确规定了3年分批供货的要求，且投标人在投标时接受了这一条件，那么双方就应当按照招标文件的约定来履行合同。
• 在此情况下，3年分批供货的要求并不违反法律规定，因为它是双方自愿达成的合同条款。

3. 可能的违法情形

• 如果招标文件中的3年分批供货要求违反了法律法规的强制性规定（如要求供应商在极短时间内完成不可能完成的供货任务，或者以不合理的条件限制或排斥潜在供应商），则可能构成违法。
• 另外，如果招标过程中存在操纵招标、串通投标等违法行为，导致3年分批供货的要求并非基于公平、公正的原则确定，那么该要求也可能被视为违法。

4. 法律建议

• 对于政府采购方而言，在制定招标文件时，应确保交付时间等条款的合法性和合理性，避免违反法律法规的强制性规定。
• 对于供应商而言，在参与政府采购货物招标时，应仔细阅读招标文件，了解交付时间等条款的具体要求，并在投标时充分考虑自身能力是否满足这些要求。
• 如果双方对交付时间等条款存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

总结来说，政府采购货物招标中交付时间要求3年分批供货，并不直接违反法律规定。但具体是否合法，还需结合招标文件的约定、法律法规的强制性规定以及招标过程的公平性等因素来综合判断。如果您在政府采购货物招标过程中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。