企业不予起诉并不意味着就不用接受行政处罚，是否需要行政处罚需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
行为性质与法律后果：
- 若企业的行为已构成犯罪，但因情节显著轻微、危害不大，或者犯罪已过追诉时效等法定情形而被不起诉，此时通常不再给予行政处罚。因为该行为已被认定为不构成犯罪，从刑事法律的角度来看，无需再进行行政处罚。但这并不意味着企业可以完全免责，如果其行为违反了其他非刑事法律法规，仍可能面临相应的法律责任。
- 若企业的行为虽被不起诉，但该行为本身属于行政违法行为，且根据相关行政法规应给予行政处罚的，那么行政机关仍有权依据行政法律法规对企业进行行政处罚。例如，某些违反治安管理、环保法规或市场监管规定的行为，即使最终未被起诉，仍可能受到行政处罚。
法律适用与程序要求：
- 不起诉决定的作出主要是基于刑事诉讼法的规定，而行政处罚则是依据行政法律法规。两者的适用条件和依据不同，因此不能简单地将不起诉与免除行政处罚划等号。
- 在行政处罚过程中，行政机关需要遵循相应的程序规定，如调查取证、告知权利、听取陈述申辩等。如果行政机关在法定程序内作出行政处罚决定，且该决定符合法律法规的规定，那么该决定通常是有效的。
行政机关的职权范围：
- 有些行政违法行为可能需要特定行政机关进行调查和处理。例如，环保违法行为可能由环保部门负责调查和处理，市场监管违法行为可能由市场监管部门负责。因此，在判断企业是否需要接受行政处罚时，还需要考虑行政机关的职权范围。
举例说明：
假设某企业因排放超标被环保部门查处，但最终因情节轻微未被起诉。然而，这并不意味着企业可以免除环保行政处罚。环保部门仍可能依据相关环保法规对企业进行罚款、责令整改等行政处罚。
建议与后果：
- 企业应严格遵守各项法律法规，避免违法行为的发生。一旦面临法律问题，应积极配合相关部门的调查和处理，争取从轻或免除处罚。
- 如果企业认为行政处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，企业不予起诉并不意味着就不用接受行政处罚。是否需要行政处罚需根据行为的性质、法律规定以及行政机关的职权等因素进行综合判断。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。