结论前置：针对您提到的“谎称物业敲门我开门了”的情况，首先需要明确的是，这一行为本身并不直接构成法律上的责任或违法，但可能引发一系列后续问题，包括但不限于个人安全、隐私泄露以及可能的诈骗风险。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、个人安全角度
- 核实身份：在开门前，您有权要求对方出示工作证件或相关身份证明，以确认其是否为真正的物业人员。如果对方无法提供或拒绝提供，您有权拒绝其进入。
- 安全防范：若您已开门且发现对方并非真正的物业人员，应立即保持警惕，不要让其进入室内。同时，可以观察对方的行为举止，如有异常，及时报警。
二、隐私泄露角度
- 信息保护：在开门过程中，避免透露过多个人信息，如家庭成员情况、经济状况等。这些信息可能被不法分子利用进行诈骗或其他违法活动。
- 监控设备：如果条件允许，可以在门口安装监控设备，以便在发生纠纷或异常情况时提供证据。
三、可能的诈骗风险
- 识别诈骗：谎称物业敲门可能是诈骗分子的一种手段，他们可能以检查水电、维修等为由进入室内，进而实施盗窃或诈骗。因此，您需要提高警惕，识别并防范此类诈骗行为。
- 应对措施：如果发现对方有诈骗嫌疑，应立即报警，并尽量保留相关证据，如对方的外貌特征、言行举止等。
四、法律责任角度
- 无直接责任：从法律责任的角度来看，您因谎称物业敲门而开门的行为本身并不构成违法或承担法律责任。但是，如果您在开门过程中因疏忽大意导致个人财产或安全受到损害，可能需要承担一定的民事责任。
- 法律救济：如果您因开门行为而遭受了损失，如财物被盗或人身受到伤害，您可以依法向相关部门报案，并寻求法律救济。
建议与总结：
- 在面对类似情况时，务必保持冷静和警惕，不要轻易开门。
- 核实对方身份后再决定是否让其进入室内。
- 避免透露过多个人信息，保护好自己的隐私。
- 如发现异常情况或诈骗嫌疑，立即报警并保留相关证据。
如果您在处理此类问题时遇到任何法律困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于经济纠纷和房产纠纷领域的律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务。